חברים בוועד המנהל של האוניברסיטה עמדו לכאורה בניגוד עניינים בעת שהציבו בפני נשיא האוניברסיטה, פרופ' צבי גליל, אולטימטום שהוביל להתפטרותו.
עיקר הטענות מופנות נגד יו"ר הוועד המנהל, ד"ר ליאורה מרידור, ונגד חבר הוועד אלפרד אקירוב. הללו, כך נטען, חברו יחדיו להדיח את פרופ' גליל מתפקידו מתוך שיקולים זרים.
בדיקה מעלה שמרידור מכהנת במקביל לתפקידה בוועד כחברה בדירקטוריונים של חברות בבעלות עמיתיה לוועד המנהל.
מרידור היא חברה בדירקטוריונים של חברת הבנייה אלרוב שבשליטת אלפרד אקירוב (דירקטורית חיצונית), ובדירקטוריון אסם, שבשליטת דן פרופר שהיה חבר הוועד המנהל.
חברי הוועד המנהל המדוברים היו מסוכסכים באופן כזה או אחר עם הנשיא המתפטר של האוניברסיטה, פרופ' צבי גליל.
גליל מנע מאלפרד אקירוב לייצג את האוניברסיטה מול חברת שיכון בנושא בניית מעונות סטודנטים במתחמי שייח' מוניס ורמת אביב בשל הטענה שיש בייצוג זה משום ניגוד עניינים חריף מתוקף עיסוקו של אקירוב כקבלן.
שני חברי ועד הסתמכו על דעת חבריהם
גורמים באוניברסיטה קושרים את התנהלותו אז של גליל להתנהלות הוועד המנהל כעת, שאולי ביקש "להחזיר" לגליל ולפעול להדחתו. לדבריהם, קשרים חברתיים ועסקיים אלה בין חברי הוועד המנהל, שזכה לכוח רב בעקבות רפורמת האוצר המאפשרת לוועד לבחור את חבריו והעניקה לו כוח רב, הם העומדים מאחורי ההתפטרות המסתורית של פרופ' גליל, שהודיע לאקונית כי הוא שב למחקר.
"ליאורה מרידור נמצאת כחודשיים בתפקידה. האם זה זמן מספיק לגיבוש דעה עצמאית על הנשיא המכהן כשנתיים?", שאל אחד מהם שביקש להישאר בעילום שם. לדבריו, בישיבת ההדחה, שהתכנסה בקוורום המינימאלי הנדרש להדחת נשיא ובהיעדרות הרקטור, השתתפו שני חברי ועד חדשים בפעם הראשונה. "האם הם באו עם דעה קדומה, או גיבשו דעה מהירה על הנשיא על בסיס דעותיהם של האחרים בלבד?", תמה.
מרידור תידרש להסביר בישיבת הסנאט
בשעה 17:00 אחר-הצהריים התכנסה מליאת הסנאט של אוניברסיטת תל אביב לישיבה שלא מן המניין ובהשתתפות יו"ר הוועד המנהל, ליאורה מרידור, בדרישה לקבל הסברים על פרישת פרופ' גליל.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
