בית המשפט העליון האריך (יום ג', 27.10.09) ב-90 יום את מעצרו של גיא ויסמן, המשנה למנכ"ל הראל בית השקעות, הנאשם במעילת ענק של 123 מיליון שקלים. מדובר בהארכת מעצר שמינית. בהחלטה, מתחה השופטת
עדנה ארבל ביקורת על סניגורו עו"ד ילון הכט, ה"עושה כל שבידיו להאריך את המשפט".
בבקשה להארכת המעצר טענה נציגת הפרקליטות, עו"ד אסתי שליין, כי מעשיו של ויסמן, היקף הנזק הכלכלי שגרם והעובדה שחלק גדול מהכספים לא אותר, כמו גם העונש הצפוי לו, "מעלים חשש כבד כי אם ישוחרר ימלט מאימת הדין". שליין טענה עוד כי העיכובים אינם בשל התנהלות התביעה אלא ההגנה "הנוקטת בשיטות רבות ומגוונות שתכליתן לעכב את הדיונים תוך הפרעות חוזרות ונשנות".
מבזה את הממד השיפוטי מנגד, בא-כוחו של ויסמן, עו"ד הכט, טען כי ההליכים מתנהלים שלא כראוי ובאופן המסכל את הגנתו של ויסמן. עוד טען כי לא נבחנה חלופת מעצר וכי "אין תקדים לכך שבגין עבירות אלו בהן מואשם ויסמן יושב הנאשם תקופה כל כך ארוכה במעצר". חלק מההעדרויות תלה הסניגור במצב רפואי.
כאמור, בית המשפט החליט להאריך את המעצר לתשעים יום נוספים. בהחלטה כתבה השופטת כי ההגנה של ויסמן, הנוקטת טקטיקה דיונית המעכבת את ניהולו התקין של ההליך, "מבזה את הממד השיפוטי והיא זו שמביאה על עצמה הארכות מעצר".
ארבל חשפה את מעשי ההגנה בהם ביטול 38 ישיבות הוכחות, בשל "סיבות הקשורות בויסמן ובא-כוחו עו"ד שליין", עורך הדין "לא התייצב לאחד הדיונים ללא כל הודעה וללא כל הסבר. הסניגור ענה לטלפון אישי שלו במהלך הדיון ודיבר בגסות כלפי התובעת... הדברים הגיעו לידי כך שהשופט הטיח בסניגור כי הוא מהווה בושה וכלימה לעורכי הדין. בתגובה הטיח הסניגור בשופט כי הוא בושה לעולם המשפט והודיע על התפטרותו אך לאחר מן חזר בו".
השחרור ישיג את מטרת הסניגור "התנהלות ההגנה בתיק זה היא זו שמצדיקה מתן משקל מועט לחלוף הזמן ולעובדה שאנו מצויים בהארכת המעצר השמינית מבלי שהסתיימה פרשת התביעה... שחרורו של ויסמן בשל חלוף הזמן רק ישיג את מטרתו של הסנגור כפי שהיא עולה מדרך התנהלותו. כפי שצויין גם בהחלטות קודמות אין לעשות בעניין זה הפרדה בין המשיב לסנגורו, שכן ברור שהמשיב מודע להתנהלות הסנגור ומקבל אותה...".
השופטת הוסיפה כי "יש מקום ליתן גיבוי מלא לבית המשפט המחוזי בהתמודדותו מול הסנגור ביד תקיפה אשר לא תאפשר התנהלות בלתי מקובלת ובלתי ראויה כפי שהיא מצטיירת מפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי ומהטיעונים בפני".
