כתב העת 'תכלת': דמיון בשם הערוץ המסורתי 'תכלת'; העליון דחה את הערעור

בית משפט העליון דחה אמש (ב', 31.3.03) את בקשת כתב העת ’תכלת’ להוצאת צו זמני נגד הערוץ, שבחר שם זהה. השופט אליעזר ריבלין, ציין בהחלטתו כי: "כי אין מקום למתן סעד זמני בשלב זה".

כתב העת 'תכלת' מערער לבימ"ש העליון

כתב העת 'תכלת' ערער לבימ"ש העליון וציין, בית המשפט המחוזי הדגיש את הדמיון בשם הערוץ המסורתי 'תכלת' לשמו של כתב העת 'תכלת'. על כן, יש למנוע מהערוץ המסורתי מלהשתמש בשמו של כתב העת דבר שייצור בלבול בציבור ויפגע קשות ובאופן בלתי הפיך במוניטין כתב העת, כך בערעור שהוגש (ב', 31.3.03) על-ידי 'מרכז שלם', המוציא לאור של כתב העת 'תכלת'.

'מרכז שלם' מבקש מבית המשפט לתת צו מניעה זמני כנגד הערוץ היהודי מסורתי, המתעתד לעלות לאוויר בעוד ימים ספורים תחת השם 'תכלת'.

בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין, שניתנה בשבוע שעבר, הדגישה השופטת יהודית צור את הדמיון הרב, הן במראה והן בצליל, בין שם כתב העת והערוץ ("על-פי מבחן החזות והעין - הדמיון בין שני הסימנים רב", וכן "נראה כי נוכח הדומיננטיות של המילה 'תכלת', קיים דמיון אקוסטי בין הסימנים").

השופטת צור הורתה לנציגי הערוץ המסורתי לשנות את לוגו הערוץ ל"ערוץ תכלת - ערוץ ליהדות שלך", וכן לאחד את גודל כל המילים בלוגו ולשנות את סגנון הכתב. עם זאת, למרות קביעתה כי קיים דמיון רב בין השמות, החליטה השופטת לתת צו מניעה זמני חלקי בלבד.

בערעור שהגיש מרכז שלם לבית המשפט העליון בירושלים נטען, כי ייווצר בציבור בלבול בין שמות כתב העת והערוץ, בלבול שעלול לגרום נזק רב ובלתי הפיך לכתב העת 'תכלת'.

מחד, שני הגופים עוסקים בנושאי יהדות, ציונות וישראליות; מאידך בעוד שכתב העת 'תכלת' פיתח במהלך השנים תפיסת עולם של יהדות משותפת, בה מתקיים דו-שיח מתמיד בין רעיונות מתוך ומחוץ ליהדות, אופיו המסתמן של הערוץ המסורתי יהיה דתי - אורתודוקסי בלבד. ערוץ היהדות 'תכלת', יש לציין, מדגיש את העובדה, כי הוא פתוח לקהלים שונים, גם חילונים.

ב'מרכז שלם' טוענים, כי כתב העת 'תכלת' נחשב לכתב עת אינטלקטואלי, איכותי ויוקרתי, בניגוד לטבעו השטחי הבלתי נמנע של ערוץ טלוויזיה מסחרי המשדר אופרת סבון בחצר חרדית ורצועת קליפים חסידית בסגנון MTV.

עוד צויין בערעור, כי הקבוצה המפעילה את ערוץ הטלוויזיה המסורתי מתעתדת לפעול באפיקים תקשורתיים נוספים בעלי אופי אורתודוקסי. לראיה התמודדותה של הקבוצה "תכלת תקשורת בע"מ" במכרז על תחנת הרדיו הדתית ורכישתה את העיתונים 'הצופה' ו'מקור ראשון'.

השימוש של גוף תקשורתי גדול, בעל כלי תקשורת שונים, בשם 'תכלת' יגביר את הבלבול בציבור באשר לזהותו ושיוכו של כתב העת 'תכלת' היוצא לאור זו השנה השמינית והמחזיק בסימן רשום על השם 'תכלת'. בכך עלול ערוץ הטלוויזיה להביא להשתלטות על השם 'תכלת' וליטול אותו מכתב העת וממרכז שלם.

כתב העת 'תכלת' הוא חלון הראווה של 'מרכז שלם', ונחשב לכתב עת אינטלקטואלי, העוסק בנושאים הרלוונטים לשיח הישראלי ולחברה היהודית בכלל. בין כותביו של 'תכלת' נמנים: פרופ' רות גביזון, א.ב. יהושע, אהרון מגד, ד"ר פניה עוז-זלצברגר ואחרים.

הערעור הוגש באמצעות עורכי הדין טל בנד ורן פוגל ממשרד ש.הורביץ ושות' בתל אביב.