בית המשפט המחוזי בירושלים האריך (יום ה', 24.12.09) בעשרה ימים את מעצרו של הרב אליאור חן המואשם בהתעללות חמורה בילדי משפחה מביתר עלית. בהחלטה הורה השופט משה סובל למדינה להגיב עד לקיומו של הדיון הבא במעצר, בארבעה בינואר, לטענות סניגורו של הרב חן, עו"ד אריאל עטרי, כי לא ניתן להעמיד את מרשו לדין בשל פערים בין כתב האישום לבין בקשת ההסגרה.

עו"ד עטרי טען, כי כתב האישום סותר את עיקרון הייחודיות בחוק ההסגרה המחייב את המדינה המבקשת להגיש אישום התואם את בקשת ההסגרה וגם לא לחרוג מהחוק של המדינה המבוקשת, קרי החוק הברזילאי. בדיון טען עטרי, כי כתב האישום כולל אישומים רבים שאינם כלולים בבקשת ההסגרה ואינם תואמים את החוק הברזילאי. מדובר בין היתר באישומים כגון התעללות, תקיפה וחבלה.

הסניגור עטרי אף האשים את המדינה בניהול "מסע אנטישמי" בברזיל במסגרת פעולתה להסגרתו של הרב חן. "הרב חן לא נעצר אלא רק לאחר שמשטרת ישראל פתחה במסע פרסום אנטישמי בברזיל שנועד להביא לזיהויו והסגרתו. אותם מעשים גרמו לפגיעה קשה בקהילה היהודית שאירחה את הרב חן".

עוד טען עו"ד עטרי כי למעשה, "אין לעצור את הרב חן בגין כתב האישום התלוי ועומד... כי החוק מקנה לו חסינות מפני העמדה לדין". זאת מאחר ש"מדינת ישראל קיבלה את הרב חן בתנאי שתנהג בו לפי החוק ובפועל הבקשה לעצור אותו מנוגדת לתנאים להם התחייבה מדינת ישראל".

המדינה, שהתנגדה תחילה לקיומו של דיון בנושא בטענה כי מדובר בדיון במעצר ולא בקדם משפט, ביקשה מבית המשפט זמן "ללמוד ולגבש תשובה" בכל הנוגע ל"טענות מתחום המשפט הבינלאומי".

כאמור, השופט משה סובל קבע כי המדינה תמסור את תשובתה בתוך עשרה ימים. הוא הוסיף כי "יש מקום לדון גם במסגרת הנוכחית בטענות שהעלה הסניגור בנוגע לעיקרון הייחודיות... הדרישה להוכחה לכאורית של סיכויי ההרשעה בשלב המעצר, עשויה להיות רלוונטית גם לבחינת טענות בנוגע לעיקרון הייחודיות". בית המשפט ידון בטענות ב-4 בינואר.