|
|
לחיאני. מזכיר לו משטרים חשוכים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
ראש עיריית בת ים שלמה לחיאני יורשה לקיים בעוד כעשרה ימים מסיבת עיתונאים ולהגיב על האשמות נגדו. כך פסק (יום ה', 7.1.10) בית משפט השלום בראשון לציון. השופט רפי ארניה קבע בהחלטה כי האיסור הבלתי מוגבל להתראיין שהוטל לחיאני אינו מידתי ואינו סביר. בקשתו של לחיאני להתיר לו לשוב לעירייה באופן מיידי נדחתה.
ההחלטה ניתנה בבקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור שהגיש לחיאני באמצעות בא-כוחו עו"ד אמנון זכרוני. התנאים כללו איסור להתקרב לעיריית בת ים ואיסור לא מוגבל בזמן להתראיין. לחיאני טען כי נוכחותו בעירייה נדרשת לצרכי תושבי העיר. זאת על-רקע הרחקתו של ממלא מקומו מהעירייה. לטענתו כיום "אי-אפשר לנהל את ענייני העירייה".
יפריע למהלך החקירה
השופט דחה את הבקשה וכתב כי לא שוכנע ש"קיימים ענייני עירייה כה דחופים וכה רציניים אשר מצדיקים ומחייבים את נוכחותו של החשוד בעירייה....מקובלת עלי עמדת המדינה כי נוכחות של לחיאני בעירייה שעה שנציגי המדינה נכנסים לעירייה מידי יום ביומו במסגרת החקירה, חוקרים עדים, נוטלים מסמכים, הנה עניין העשוי להפריע למהלכי החקירה". השופט ציין כי מדובר בעוד עשרה ימים.
בשונה מכך הייתה עמדתו של השופט בנוגע לבקשת לחיאני להתיר לו להתראיין. לחיאני טען כי האיסור להתראיין וההדלפות מחדרי החקירות מזכירים לו "מה שהיה מקובל במשטרים חשוכים שעה שאנשים נעצרו הועלו האשמות נוראיות כלפיהם ואותם אנשים לא יכלו כלל להגיב לאותן האשמות. אנחנו לא רוצים לחיות במדינה המאפשר נורמות מן הסוג הזה". עוד טען לחיאני כי מדובר באיסור גורף שאינו מידתי.
חייב הסברים לבוחריו
כאמור השופט ביטל את האיסור הגורף והגביל אותו לעשרה ימים נוספים, עד ל-17 בינואר, מועד בו ישוב לחיאני לעירייה. "מקובלת עלי עמדת הסניגור כי כלל ראוי לאפשר לנבחר ציבור להגיב על החשדות נגדו בפומבי. נבחר ציבור הינו בעל אחריותיות לציבור וחייב לו דין וחשבון. במסגרת זו מקובלת עלי עמדת שככלל צריך ואף חובה על נבחר ציבור למסור את עמדתו בפומבי לקהל בוחריו את גרדתו לחשדות המופנים נגדו",כתב השופט.
השופט הוסיף כי האיסור "ללא הגבלת זמן", "אינו מידתי ואינו סביר" ובעיקר מיותר לאור העובדה כי בעוד כעשרה ימים ישוב לחיאני לעירייה. לפיכך "החל מ-17 בינואר רשאי לחיאני להתראיין".
