|
|
חצה קו הפרדה רצוף תוך כדי עקיפה [צילום אילוסטרציה: מגזין המושבות]
|
|
|
|
|
|
|
איתמר סייאני ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בעיר מיום 24.11.09, שהטיל עליו עונש של פסילה לתקופה של 15 יום, פסילה על-תנאי לתקופה של חודשיים למשך שנתיים וקנס בסך 500 שקל. גזר הדין ניתן לאחר שסייאני הורשע בעבירה של חציית קו הפרדה רצוף.
בכתב האישום נטען כי ביום 8.9.09 הוא נתפס על-ידי שוטר לאחר שנסע מול ניידת במהלך עקיפה מסוכנת, והואשם בעבירה של עקיפה כאשר הדרך לא פנויה. בדוח צוין כי סיום העקיפה נעשה בקו הפרדה רצוף. סייאני כפר באשמתו, ובמהלך דיון ההוכחות העידו הוא והשוטר. בית משפט לתעבורה קבע שסייאני החל בעקיפה לפני שהניידת הגיעה ממול, אולם קיבל את גרסת השוטר לגבי חציית קו ההפרדה הרצוף והרשיע אותו בכך. בגזר הדין צוין כי מדובר בנהג צעיר שלחובתו הרשעה אחת, והעבירה בה הורשע אינה חמורה לעומת העבירה שהואשם בה.
סייאני טען בערעור כי עדות השוטר לא הייתה עקבית והוא סיים את העקיפה בקו הפרדה מקווקו, ויש לזכותו מאשמה. לחלופין, ביקש להקל בעונשו.
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, חנה בן-עמי, דחתה את הערעור: "הכרעת הדין מבוססת על ממצאים עובדתיים ועל האמור בדוח שמולא ביום האירוע, ואין להתערב בה. אשר לעונש, אכן עברו התעבורתי של המערער איננו מכביד, עם זאת העונש שנגזר עליו אינו חמור במידה המצדיקה התערבות בשיקול דעתו של בית משפט קמא".
