"אנו שוקלים בחיוב ליישם תקציב דו-שנתי קבוע" - כך אמר (יום ג', 16.2.10) מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אייל גבאי, אשר פתח את המושב בנושא "עמידת מדינת ישראל בהצלחה בפני המשבר הכלכלי" במסגרת כינוס ירושלים השביעי.
גבאי אמר כי, עד כה, התוצאה של התקציב הדו-שנתי היא "מאוד-מאוד מוצלחת". גבאי הוסיף ואמר כי בישראל אין תכנון ארוך טווח, לפיו פועלים בתהליך ארוך של אישור התקציבים מול משרדי הממשלה השונים דרך משרד האוצר והממשלה. לדבריו, "אנו מאמינים שתקציב דו-שנתי יהיה חיוני לכלכלה".
מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אשר דיבר על הצמיחה כמפתח לעתידה הכלכלי של ישראל, ציין כי "כדי שנוכל להמשיך ולספק את צרכי המדינה, אנו חייבים לשמור על רמה של 5% צמיחה לכל הפחות. זה לא קורה כתוצאה של טייס אוטומטי, אלא מחייב רפורמות ושינויים". הוא טען כי החוב של ישראל ירד משנת 2003 הודות לצמיחה, אבל כל זמן שתקציב המדינה יצטרך לממן החזר חובות ותוספת של הוצאות ביטחון, הדבר יקשה על היכולת לממן חינוך, מדע והוצאות חשובות נוספות.
יושב-ראש ועדת הכלכלה של הכנסת,
אופיר אקוניס, נאם לאחר גבאי והכריז כי גם הוא תומך בתקציב דו-שנתי. "זה טוב למדינה וליציבות". אקוניס גם תמך בהפחתות נטל המס והודיע כי "בעיניי, זאת טרגדיה שרוב הכסף של האזרח מועבר למדינה".
עם זאת, אקוניס לא היסס לתקוף את משרד האוצר, ולטעון כי הבעיה העיקרית של מדינת ישראל היא "פקידות יתר, לה אני קורא 'פקידותיסטן'". הוא ציין כי כוח הפקידים במשרד האוצר עצום ורב מדי, וכי זו בעיה בירוקרטית שמונעת התפתחויות כלכליות וחברתיות במדינת ישראל.
קודם לכן, במסגרת נאומו של שר האוצר
יובל שטייניץ בכינוס,
התייחס השר לעמידת מדינת ישראל בהצלחה בפני המשבר הכלכלי ואמר: "אנחנו מאמינים שאנחנו יכולים לעורר מעגל צמיחה מחודש ולחזור לשיעורי צמיחה של 5% ומעלה, כמו שידענו בין 2004 ל-2008, אם ננהג נכון ונפתח את היתרונות שלנו".
