בעז אוקון כבר חשב שהוא גמר עם מערכת המשפט. זה קרה ב-2006, כשדורית ביניש, נשיאת בית המשפט העליון הנכנסת, הראתה לו את הדרך החוצה.

אוקון - אז מנהל בתי המשפט ושופט מחוזי מוערך, שנחשב בעיני רבים למועמד ראוי להתמנות ביום מן הימים לבית המשפט העליון - חיבק בתחילה את הבטלה בחום. תקופה ממושכת לא ניתן היה לעניין אותו אפילו בשיחה על מערכת המשפט, שלא לומר לחזור אליה או לעסוק בחומרים משפטיים כבדי ראש.

אבל אז נפרץ הסכר; אוקון, שעם ידידיו ניתן למנות גם את שר המשפטים לשעבר דניאל פרידמן ואת פרופ' נילי כהן, מצא אכסניה שבה יוכל לבוא חשבון עם הנשיאה, כפרשן משפטי בידיעות אחרונות, ובין לבין פתח צוהר לעולם הבוררויות רוויות האמוציות והכספים בקהילה העסקית.

זה התחיל טיפין-טיפין. בוררות פה, בוררות שם, וכיום, 4 שנים לאחר פרישתו, אפשר שהקולגות שלו במערכת המשפטית מקנאים בו על נתח העבודה ועל הכספים שהוא מגלגל.

אוקון הפך לאחד הבוררים העסוקים במשק, וגם לאחד המתוגמלים שבהם, עם שכר-טרחה של 1,700 שקל לשעה (לא כולל מע"מ). כ-700 אלף שקל הוא גבה בבוררות בין משרדי הפרסום ראובני-פרידן ושלמור-אבנון-עמיחי סביב פירוק חברת המדיה יונייטד, וגם בבוררות הטרייה והמתוקשרת מאוד שבה ינסה להכריע בתביעתו לפיצוי של הגיאולוג יוסי לנגוצקי מאיש העסקים בני שטיינמץ, אפשר לנחש שיידרשו כמה שעות טובות כדי לפשר בין הצדדים, וששכר-הטרחה לא יהיה דל בשומן.

"מעולם לא חוויתי בוררות כל-כך אינטנסיבית, מקצועית, מעמיקה ואינטליגנטית, כמו זו שהייתה לי אצלו, הגם שחוויתי כבר כמה עשרות בוררויות קודם לכן", אומר עורך דין בכיר שהופיע בפני אוקון לאחרונה. "הוא שלט בחומר מהרגע הראשון, כמו גם בניהול הבוררות. הוא מכיר את החומר ברמה של הצדדים לכל הפחות, הוא מעמיק מאוד, ופעיל מאוד בניהול הבוררות. אוקון הוא מסוג הבוררים שבלי קשר לתוצאה, אתה יוצא מהם עם תחושה שניתן לך יומך בהליך באופן מלא והוגן".

"בין אם אני אנצח אצלו ובין אם אפסיד", מוסיף עורך דין בכיר אחר. "בהשוואה לבוררויות אחרות, זה ממש כמו NBA לעומת ליגה א'. הוא לא נותן לצדדים לברוח לאן שלא צריך. הוא יודע לשמור על אווירה נעימה, להתבדח מדי פעם, לא להיות בשגרה מאוד קשיחה ומאוד מקשה, אבל בו בזמן גם להיות תובעני כלפי הצדדים בדרישות מהם - במיוחד כלפי עורכי הדין. צריך לזכור כי בבוררויות כאלה המתחים מאוד גבוהים, והוא יודע לנהל בצורה כזו שמאפשרת לפוגג אותם".

"יש הרבה מאוד שופטים בדימוס שיש להם ידע משפטי רחב, הבנה בתהליכים משפטיים וניסיון מול בני אדם, אבל אנשים שיש להם הבנה עמוקה בסוגיות מסחריות אין הרבה", מוסיף עורך דין אחר, שהופיע מולו בבוררות. "אצלו יש שילוב של מהירות מחשבה, של ידע כלכלי, וגם של יכולת לקדם דברים במהירות. אחת הבעיות בהליכים משפטיים היא שזה נמשך הרבה מאוד שנים, גם בוררויות; היתרון של אוקון זה שהוא יודע להגיע למיקוד מהר, בצורה עניינית".