סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד
אורי קורב, שב לטפל באופן ישיר בתיק התביעה הפלילית נגד ראש הממשלה לשעבר,
אהוד אולמרט.
כך עולה ממכתב ששיגר (3.3.10) לפרקליטו של אולמרט, עו"ד נבות תל צור, ביחס לטענות אולמרט ופרקליטיו על צירוף "לא ראוי", כלשונם, של מסמכים הקשורים לפרשיית החשבוניות הפיקטיביות שבה נחשד ושממנה זוכה אולמרט בעבר.
עו"ד קורב שב בשבוע שעבר לעבודתו לאחר החופשה שנכפתה עליו בשל התבטאויותיו נגד שופטים. על-פי החלטת נציבות שירות המדינה ומשרד המשפטים לא מופיע עו"ד קורב בפני בית המשפט אך, כאמור, בכל שאר העניינים הקשורים לתיק אולמרט, שב לנהל את העניינים.
במכתב של עו"ד קורב נטען כי הראיות המדוברות כלל לא התגלו לפרקליטי אולמרט בעת המשפט אלא נמצאות בידיהם כבר חודשים ארוכים.
"צר לנו גם על הסגנון בו אתם נוקטים במכתבכם ("בלתי ראוי בעליל", "שלא היה מקום לשרבב להודעה" ועוד), ועל העובדה שאתם מוצאים לנכון להעביר הודעות מכפישות לתקשורת, וזאת בטרם קיבלתם מענה למכתבכם. בניגוד לכתוב בסעיפים 4 ו- 5 למכתבכם, הרי ששלוש ההודעות האמורות מהוות חלק מחומר החקירה בתיק - חומר שצולם על ידכם לפני חודשים ארוכים, והמצוי אף ברשימת חומר החקירה", כתב לעו"ד תל צור.
לדברי קורב, שמו של העד זכריה בנאי הקשור לפרשה אף הוזכר ברשימת עדי התביעה שהייתה גלויה לפרקליטיו של אולמרט.
"הטענה לפיה התביעה ניסתה להטעות אתכם או את בית המשפט מוזרה. לכל אורך הדרך התביעה מבקשת מכם להגיע ולעיין בחומרים. עו"ד מיכה פטמן, ב"כ הנאשמת [
שולה זקן, א.ו.] עשה כן ועיין בחומר. בחירתכם שלא לעשות כן עד כה אינה מובנת ורק מכבידה על התנהלות המשפט", האשים.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
