|
|
שמחון. האם בכובע של שר החקלאות קידם עניינים אישיים?
|
|
|
|
|
מבקר המדינה מצא כי שר החקלאות,
שלום שמחון, פעל שלא על-פי הכללים למניעת ניגודי עניינים של שרים וסגני שרים בבואו לקדם רפורמה בענף הביצים למאכל. לשר יש עניין אישי בנושא הרפורמה, שכן גלומה בה טובת הנאה ממשית גם לבני משפחתו המתגוררים ביישובי "מרום הגליל" וגם לו עצמו כ"בן ממשיך".
בכך מתאמתים החשדות נגד השר בתחקיר של גלובס, שבעקבותיהם נעצרה הרפורמה בענף הלול. לאחר פרסום התחקיר של העיתונאי
משה ליכטמן, אמרו בלשכת השר שמחון ל-News1 כי מדובר בכתב העוין את השר וכי הם מתפלאים מדוע הוא מפרסם נגדו כתבות מגמתיות. אולם כעת מתברר כי הצדק עם ליכטמן, והמיוחס לשר אולי אף חמור מכפי שפורסם.
רק לאחר שהשר כבר פעל בדרכים שונות לקידום הצעת ההחלטה עד לגיבושה לכלל "הצעת מחליטים" הוא הודיע למבקר המדינה כי יש לו עניין אישי בנושא והצהיר כי אין בכוונתו להשתתף בשום דרך בקבלת החלטה בנושא. מבקר המדינה מעיר כי פעולות אלה של השר אינן מתיישבות עם הכללים למניעת
ניגוד עניינים. הודעתו בדיעבד של השר לאחר היוודעות מעשיו על זיקתו מנעה בחינה ראויה ומבעוד מועד של סוגיית ניגוד העניינים וקביעת הסדרים ראויים מראש באופן שיבטיח את תקינות הפעולות, את מראית פני הדברים ואת אמון הציבור בפעולות הממשלה.
אם הייתה הרפורמה יוצאת אל הפועל, שמחון היה עשוי להצטרף אליה ולגרוף לכיסו ולכיסם של כל אחד מבני משפחתו שיצטרפו הטבה בסך של כחצי מיליון שקלים(!) אחרי היוון. מדובר בהטבות דוגמת סובסידיה על יישוב צפוני, העברת קרקע לנקודה מרכזית בישוב, הסבת השטח לצימרים ועוד.
