היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, קבע (יום ב', 28.6.10) כי אין מניעה משפטית למינויו של
אהוד יתום לתפקיד יו"ר מליאת הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים. זאת, בכפוף לכך שיתום לא יעסוק, במישרין או בעקיפין, בנושא האכיפה ברשות.
עמדה זו נמסרה היום לוועדה לבדיקת מינויים בנושא תאגידים (ועדת שפניץ) במענה לפנייה מטעמה בשאלה כיצד עליה לנהוג ביחס למעשים שביצע יתום בשנת 1984 במסגרת פרשת "קו 300".
עמדת היועץ המשפטי לממשלה התבססה על חוות דעת שהוכנה על-ידי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי-פיסקאלי), אבי ליכט
, יחד עם רוני טלמור.
לעמדת היועץ, המעשים שביצע יתום משליכים על מועמדותו לתפקיד, ומדובר בנתון רלוונטי לצורך מינויו לכל כהונה ציבורית. עם זאת, כפי שנקבע בעבר בבג"צ שעסק במינויו של יתום לתפקיד אחר, מעשיו אינם פוסלים אותו מלכהן בכל תפקיד ויש לבחון את הזיקה בין העבירות שביצע לבין התפקיד וכן את הזמן שחלף מאז בוצעו המעשים.
נוכח האמור, קבע היועץ המשפטי לממשלה כי יתום לא יעסוק, במישרין או בעקיפין, בנושא האכיפה ברשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים. לדבריו, נטרול התפקיד האכיפתי מהווה הסדר מידתי ומאוזן אשר מקהה את הזיקה בין המעשים לבין התפקיד.
"בהתחשב בזמן הרב שחלף מאז בוצעו המעשים (26 שנים), בקביעת ועדת שפניץ לפיה מר יתום הוא בעל כישורים מיוחדים לתפקיד ובכפוף לכך שמר יתום לא יעסוק בנושא האכיפה, סבור היועץ המשפטי לממשלה כי אין מניעה משפטית למינויו של מר יתום ליו"ר רשות הטבע והגנים", נכתב בתגובת משרד היועץ.
