בית המשפט המחוזי בפתח תקוה גזר (28.7.10) 18 שנות מאסר על וודגה מינליק שהורשע ברצח החייל אורי חן בדקירת סכין.
מינליק דקר את חן לפני כשנה, ב-11 בספטמבר 2009, לאחר שהתפתח ביניהם דין ודברים. הוא שלף סכין קפיצית בעלת להב באורך של 10.5 סנטימטרים ודקר את חן דקירה אחת בעומק של 7.5 סנטימטר. מייד לאחר מעשהו נמלט מן המקום. כעבור מספר שעות מת חן מאיבוד דם.
סגן נשיא בית המשפט המחוזי, השופט
זכריה כספי קבע בגזר הדין כי על הרעה החולה הזו של אלימות בחברה הישראלית, ובמיוחד על תת-תרבות הסכין, נאמר הרבה.
"למרבית הצער, חוששני כי עוד נדבר בה, במסגרות האלה, כהנה וכהנה. האלימות הזו אוכלת בנו בכל פה. היא מתפרצת כמעט בכל הנסיבות, חמורות כקלות. לעיתים אפילו על-רקע של מה בכך. התגובה על מעשים כאלה צריכה להיות קשה ונחרצת", כתב בגזר הדין.
לדבריו, אם החברה הישראלית כשלה, בתחילתם של דברים, בחינוך להימנעות מאלימות, לאיפוק ולסובלנות ולפתרון סכסוכים בין - אישיים בדרכי שלום, אין אלא לעשות את הנדרש במסגרת אכיפת החוק.
"הענישה הזו, ככל שתהא קשה, כך תהא גם מרתיעה. על כל אוחז בסכין לדעת, כי צפוי לו עונש מחמיר, אפילו רק בשל החזקתה. כל שכן כך, אם יעשה בה שימוש. ועוד יותר - אם יפגע בזולתו. פגיעה פטאלית, צריכה לגרור ענישה קשה מאוד. דומני, כי בעת האחרונה ניתן להיווכח בקיומה של הגישה הזו בבתי המשפט", כתב.
עוד ציין כי למרות נסיבות חייו הקשות של הנאשם ברצח - לא ניתן יהיה לתת להן משקל גבוה בשיקולי הענישה.
"אמת, נסיבותיו האישיות של הנאשם עגומות הן. חייו לא התנהלו למישרין ומותר לי להניח, כי הידרדרותו החלה או גברה, מעת שאביו נשלח לשאת בעונש מאסר משמעותי. אלא שכנגד הנסיבות האלה, לא עשה הנאשם בעבור עצמו, דבר משמעותי. לעיתים נתן יד, לנסיונות לשקמו, אולם, הוא לא התמיד ולא האריך באלה, כפי הצורך. עם כל ההבנה למצבו האישי והמשפחתי, סבור אני, כי יכול היה לעשות יותר, אילו חפץ לצאת ממעגל העבריינות והחברה השולית עמה הסתופף. אולם, גם אם אתן משקל לכל אלה, מטבע הדברים הוא, כי נסיבות אישיות נדחות במשקלן מפני המוטל על הכף השנייה של מבצעי עבירות קשות. כאשר אתחשב באלה, המשקל שאקנה להן, לא יהא גבוה", קבע.
"מתוך הדגשת האינטרס הציבורי, המחייב החמרה בענישה על יסוד של הרתעת הנאשם עצמו (ובענייננו שיקול זה בעל משמעות רצינית, בהתחשב בעבירות של החזקת הסכינים, שביצע זו אחר זו, כנזכר לעיל ולאחר שכבר נעצר כחשוד ברצח) והרתעת אחרים ומתוך מתן משקל לערך של קדושת חיי האדם ואי התעלמות גם מן ההשלכות הקשות של מות אורי ז"ל על משפחתו, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
- בגין עבירת ההריגה - 16 שנות מאסר בפועל מיום מעצרו 11/09/09.
- בגין כל אחת מעבירות החזקת הסכין - שנת מאסר בפועל.
- שנתיים מאסר על תנאי לשלוש שנים, שלא יעבור במהלך תקופה זו, עבירה עליה הורשע או כל עבירה מסוג פשע שיש בה יסוד של אלימות.
השופט כספי ציין כי בגזר הדין העניק משקל נפרד לעבירות אחזקת הסכין הקפיצית מכיוון שהתרשם שהנאשם לא הבין את חומרת מעשהו.
