שר המשפטים
יעקב נאמן מתנגד לשימוש בביטוי "שטח כבוש" בכל הקשור לשטחי יהודה והשומרון. נאמן דרש מפרקליט המדינה
משה לדור הסברים מדוע משתמשת הפרקליטות בתשובותיה לעתירות לבג"צ במינוח זה, אך קיבל מלדור תשובה שלדבריו ציערה אותו. הוא לא פירט מה התשובה אותה קיבל.
"קיבלתי תגובה שהיא בהחלט לא הייתה לעניין. לפיכך, חזרתי וביקשתי התייחסות נוספת", אמר השבוע נאמן בתשובה לשאלות במליאת הכנסת שהגישו חברי הכנסת
אברהם מיכאלי (שס) ו
ציפי חוטובלי (ליכוד).
הח"כים נוטים להעריך כי מדובר בשינוי מדיניות. לדבריהם, ממשלות ישראל לדורותיהן הקפידו שלא להגדיר את יהודה ושומרון כשטח "כבוש" ואישרו קניית קרקעות ביהודה ושומרון על-ידי יהודים. עוד אמרו כי מעולם לא התקבלה החלטת ממשלה או עמדה משפטית של הממשלה, הקובעת את ההפך. אולם לאחרונה, בעתירה לבג"צ שהוגשה על-ידי פרקליטות המדינה נגד החלטת ועדת העררים הצבאית, בבג"צ 9296/08, נכתב כי אזורים אלה הם שטח "כבוש", וכי אין ליהודים ולישראלים זכות לרכוש קרקעות בשטח זה.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
