בעיית הקרקעות במושב עמיקם עליהן השתלט לכאורה הרמטכ"ל המיועד,
יואב גלנט, נובעת מטעויות של מינהל מקרקעי ישראל ושל המושב עצמו. כך אמרה הבוקר (יום ב', 10.1.11) נציגת המדינה בדיון בבג"ץ בעתירה נגד מינויו של גלנט.
בסיום הדיון ביקשו השופטים
אסתר חיות,
עוזי פוגלמן ו
יצחק עמית מן המדינה לקבל הבהרות בנקודות הבאות:
- באשר לטעות שנפלה בתשריט החלוקה של מושב עמיקם החל על הנחלה, באופן שלנחלתו של גלנט הוספו כ-350 מ"ר על חשבון השטח הציבורי הפתוח – אלו צעדים ננקטו לתיקונה, לרבות ברמה המעשית, ומהו לוח הזמנים המשוער לביצוע התיקון.
- הקצאת 35 דונם לגלנט, והטעמים שגרמו לטעות בנתונים שמסר המינהל במסגרת העתירה הקודמת שעסקה בנושא ושנדחתה לפני שלוש שנים.
את העתירה הגישה "התנועה הירוקה", המיוצגת בידי עוה"ד נדב אפלבאום וזיו גלסברג, בעקבות שורה של תחקירים ב
מעריב בנושא הקרקעות, על פיהם, גלנט השתלט על עשרות דונמים מקרקעות המדינה.
האם החלטת הוועדה הייתה סבירה?
העותרים מבקשים להורות למדינה לנמק מדוע החליטה לאשר את מינויו של גלנט למרות תחקירים אלו. כן הם מבקשים להורות לוועדת טירקל, הבוחנת את המינויים הבכירים בשירות הציבורי, לקבוע שפעולותיו של גלנט מהוות פגם מוסרי-ערכי חמור, שבגינו לא ניתן למנותו לרמטכ"ל. לדברי העותרים, בפני ועדת טירקל לא היה מונח מלוא המידע בנוגע לקרקעות, ואילו התייחסותו של גלנט לנושא הייתה חלקית ושגויה.
המדינה טענה בתשובתה, כי מדובר בהחלטה שהתקבלה בסמכות ואינה חורגת ממתחם הסבירות. המדינה מציינת, כי ועדת טירקל שמעה את גרסתו של גלנט בנושא הקרקעות וקיבלה חוות דעת מהמשנה ליועץ המשפטי, מלכיאל בלס, ולפיה אין במעשיו של גלנט כדי לפסול את המינוי.
בדיון היום אמר אפלבאום, כי ייתכן שלגלנט יש תשובות לטענות נגדו, אך ועדת טירקל לא שאלה אותו לגביהן. לטענתו, העובדה שבג"ץ כבר דחה ב-2008 עתירה בנושא, אינה פוטרת את הוועדה מלדון במישור הערכי של מעשיו של גלנט.
לדברי אפלבאום, העותרים מבקשים למעשה לבטל את החלטת הממשלה, כך שוועדת טירקל תתייחס גם לסוגיית הקרקעות ותמליץ בפני הממשלה האם לאשר את מינויו של גלנט גם לאור נושא זה.
"הטעויות יתוקנו בתוכנית החדשה"
סגנית בכירה לפרקליט המדינה, עו"ד עינת גולומב, אמרה בתגובה, כי לפני הוועדה הונח חומר נרחב בנושא. היא ציינה, כי בעקבות פנייה למינהל פינה גלנט שטח אחר עליו השתלט בטעות, שכן על-פי התסריט של מושב עמיקם - השטח נכלל בנחלתו של גלנט, ורק בדיעבד התברר שהתסריט שגוי. לדברי גולומב, כעת מכין המושב תוכנית חדשה ובמסגרתה יתוקנו כל הטעויות, כולל אלו הנוגעות לחלקתו של גלנט.
גולומב הודתה, כי גלנט קיבל עוד 35 דונם לעיבוד חקלאי ובכך הופלה לטובה ביחס למשפחות אחרות בעמיקם. אולם, הסבירה גולומב, מדובר היה בהתנהלות של המושב מול מספר משפחות שהצטרפו אליו בתחילת שנות ה-90, והדבר נעשה באישורו של המינהל. לדבריה, המינהל טעה ועקב כך נוצרה בעיה של רישום זכויותיו של גלנט באותה חלקה. "קשה לי לראות את הפגם הערכי שבזה", הוסיפה.
גולומב התייחסה גם לחניה ולכביש הגישה שסלל גלנט אל ביתו. היא הסבירה, כי הוועדה המקומית החליטה שלא לעסוק בנושא בשל היותו שולי ומשום שמדובר בעניין פנימי של מושב עמיקם.
