בעוד מינויו לרמטכ"ל הולך ומסתבך בשל פרשת הקרקעות, צלח אתמול (יום ג', 18.1.11)
יואב גלנט מכשול משפטי אחר. בג"ץ דחה על הסף את עתירת תנועת יש גבול נגד מינויו, שהוגשה בטענה ל
פשעי מלחמה להם היה גלנט אחראי בתפקידו כאלוף פיקוד דרום בעת מבצע "
עופרת יצוקה".
חלק נכבד מן העתירה הוקדש לטענות באשר לדרך בה נבדקות טענות על הפרות הדין בעת פעילות מבצעית של כוחות צה"ל. לטענת יש גבול, יש לבדוק את הטענות באמצעות חקירה עצמאית ושלא במסגרת רשויות הצבא.
השופטים
אשר גרוניס,
אסתר חיות ו
עוזי פוגלמן מתחו במהלך הדיון ביקורת על התנהגותה של יש גבול, אשר הגישה את העתירה בטרם פנתה לממשלה או לוועדת טירקל, הבוחנת את כשירותם של מועמדים לתפקידים בכירים. יש גבול טענה, כי די היה בפנייתה של תנועת בצלם לוועדה, אשר נדחתה משום שהגיעה לוועדה לאחר שאישרה את מועמדותו של גלנט. ואולם, בג"ץ קבע שדי בפגם זה כדי לדחות את העתירה.
השופטים מציינים, כי ועדת טירקל כלל אינה הגוף המוסמך למנות את הרמטכ"ל, ולכן הייתה יש גבול צריכה לפנות לממשלה. זאת ועוד: ספק רב אם יש גבול יכולה להסתמך על פנייה של גוף אחר, כאילו פנייה זו מהווה תחליף למיצוי הליכים מצידה שלה.
עוד קבע בג"ץ, כי עתירתה של יש גבול אינה מגלה עילה להתערבותו, שכן טענותיה נגד דרכי הבדיקה בצה"ל אינן נוגעות כלל למינויו של גלנט. גם הטענות המופנות כלפיו, אינן קושרות אותו באופן ספציפי למעשים ומחדלים קונקרטיים במהלך מבצע "עופרת יצוקה".
