מנתח הגב ד"ר שלמה דוידוביץ תובע 8 מיליון שקל מארבעה מעמיתיו ומערוץ 10, בטענה ללשון הרע. לדבריו, עמיתיו הכפישו אותו משיקולי תחרות, ואילו ערוץ 10 הציג אותו כרמאי וכמי שגורם נזקים למטופליו.
התביעה הוגשה (ג', 22.2.11) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בידי עו"ד
אמיר טיטונוביץ. הרופאים הנתבעים הם ד"ר נחשון קנולר, ד"ר גד ולן, ד"ר צבי לידר וד"ר אלי אשכנזי. בערוץ 10 נתבעים גם ראודור בנזימן, אסף זוהר והילה אלרואי, וכן נתבע אתר נענע 10 של הערוץ. כמו-כן נתבעת מלכה אלפסי, מטופלת לשעבר של דוידוביץ.
על-פי כתב התביעה, דוידוביץ הכניס לשימוש בארץ שיטה מתקדמת לניתוחי גב באמצעות אנדוסקופיה, אותם הוא מבצע בהצלחה רבה בבתי החולים בילינסון ואסותא. לכתב התביעה צורפו תגובותיהם של בילינסון ואסותא, שלפיהן שיטתו של ד"ר דוידוביץ - החוסכת מחולים רבים את הצורך לעבור "ניתוח גדול ומסובך" והמונעת במקרים המתאימים ביצוע קיבוע של עמוד השדרה של חולים רבים - מוכיחה את עצמה כמוצלחת ביותר, עד כי מתוך כ-450 ניתוחים, שבוצעו על-ידו במהלך שנתיים ימים, שיעור ההצלחה של ד"ר דוידוביץ' עומד על למעלה מ-90%. לטענתו, הדבר הביא לכך שיותר ויותר חולים פונים אליו, ומטבע הדברים - פונים פחות לרופאים אחרים ובהם הנתבעים.
לטענת דוידוביץ, עובדה זו הביאה לכך שכמה ממתחריו פתחו בציד מכשפות נגדו, במטרה לחסל את הקריירה שלו, ושיאם של הדברים היה בכתבה ששודרה בערוץ 10 בליל תשעה באב שעבר.
בכתבה זו הוצג דוידוביץ, לדבריו, כרמאי ונוכל; כרופא בלתי מקצועי וחסר אחריות; כמי שמזיק למטופליו יותר מאשר מועיל להם; כמי שהותיר אחריו שורה ארוכה של נפגעים; כאדם אכזרי ופרנואיד ועוד כהנה וכהנה.
בכתבה של אלרואי רואיינו הרופאים הנתבעים ואלפסי, כאשר הראשונים מותחים עליו ביקורת קשה והאחרונה טוענת שנותרה נכה בעקבות הניתוח שעברה אצל דוידוביץ.
בתגובתו של ביה"ח בילינסון לדברי לשון הרע, שפורסמו אודות ד"ר דוידוביץ נאמר: "צר לנו שרופאים בוחרים לפנות לתקשורת בטענות שווא הנובעות מאינטרסים כלכליים וחוסר יכולת להתמודד עם הביקוש הרב לניתוחיו של ד"ר דוידוביץ".
לטענת דוידוביץ, ניתן לו זמן קצר בלבד למסור את תגובתו, השאלות שהופנו אליו נוסחו באופן מגמתי ותשובותיו ששודרו לא כללו חלקים חשובים מתוכן. לטענתו, הכתבה גרמה לירידה קשה בהכנסותיו, כאשר תור הממתינים לטיפולו למעשה נגוז בבת אחת.
טרם הוגשו כתבי הגנה.
