תנועת אומ"ץ פנתה השבוע אל יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה-הכהן, בבקשה שהוועדה תדון במה שהיא מכנה "מחדלי בקרה ופיקוח מתמשכים פנימיים בבנק לאומי ושל רשויות ממלכתיות, באי מניעת ניגודי עניינים חמורים בבנק שפגעה באינטרס הציבורי".
בפניית אומ"ץ נאמר, שלאורך שנים רבות שימשה, עו"ד
דליה טל, חברתה הקרובה של מנכ"ל הבנק,
גליה מאור, כיועצת משפטית לדירקטוריון הבנק, שמתפקידו לפקח על עבודת המנכ"ל.
במקביל ייצגה טל את הבנק והעניקה לו שירותים משפטיים מגוונים בעסקות רבות, בהיקפים של מיליארדי שקלים, וקיבלה שכר טירחה בהתאם.
למרות ניגודי עניינים אלו, טוענת התנועה, העניק דירקטוריון הבנק לטל פטור מתביעות והתחייבות לשיפוי בגין שירותיה המשפטיים לבנק.
התנהלות זו, מוסיפה אומ"ץ וטוענת, התקיימה במשך שנים ללא הפרעה, ללא התערבות הרשויות הממלכתיות המופקדות על הגנת נכסי הציבור- ועדת המניות הממשלתית (בשל היותו של לאומי עדיין במסגרת הבנקים שבהסדר), רשות ניירות ערך והמפקח על הבנקים.
עוד נטען, כי גם המבקרים הפנימיים של הבנק, שהיו מודעים לכך, לא פנו בנושא זה לרשויות ולא דרשו מדירקטוריון הבנק לפרסם גילוי נאות בדוחות הכספיים שלו על שכר הטירחה ששולם לטל.
לדברי אומ"ץ, בעקבות פנייתה בנושא לבנק ישראל לפני מספר חודשים, הכין המפקח על הבנקים טיוטת דוח ביקורת, כתוצאה ממנה הופסקה העסקתה של טל כיועצת משפטית לדירקטוריון.
"זה הסדר רופס ובלתי מספיק שפוטר מכל אחריות את המנכ"ל, האחראית הראשית והמרכזית להתהוות והתנהלות ניגודי העניינים, ומותיר את בעיות ניגודי העניינים בעינם כל עוד משמשת גליה מאור מנכ"ל הבנק", טוענת התנועה.
עד שעת מסירת הידיעה (ג', 8.3.11) לא התקבלה תגובת בנק לאומי.
