סניגורו של הנשיא לשעבר
משה קצב, עו"ד ציון אמיר, אמר בעקבות גזר הדין ששלח את מרשו לשבע שנות מאסר בפועל כי "מישהו סבר לאחר מתן הכרעת הדין שהרשעתו של קצב היא יום חג לדמוקרטיה בישראל אך זה יום עצוב ויום אבל, כולל העונש שהוטל היום, לחברה בישראל".
"העונש לא מפתיע אותי נוכח הכרעת הדין. ניתן למצוא רמזים להמתקה בעונש בדבריה של השופטת שבח. מעולם לא אמר בית משפט בישראל דברים כה קשים על התנהלות גורמי האכיפה. אלו דברים קשים מאוד, שצריכים להזמין ועדת חקירה. גורמי האכיפה רמסו במשך ארבע וחצי שנים את החוק ואת זכויותיו של הנאשם", אמר.
בהתייחסו להתפרצותו של קצב לאחר גזר הדין, הוסיף אמיר: "זו הפעם הראשונה שקצב אמר משהו לאורך השנתיים האחרונות. הוא אמר דברים מנהמת ליבו. הוא ביקש לחשוף את כל חומרי החקירה. הציבור צריך לראות את הדברים האלה, כי הוא ראה תמונה חלקית.
"יש זכות מלאה לציבור בישראל לראות את כל חומר החקירה. תמלאו את התפקיד שלכם בתקשורת. תראו מה הביא את גורמי הפרקליטות לא להגיש כתב אישום, לומר שזו ספינת פח רעועה שלא תגיע לחוף מבטחים".
עו"ד אבי לביא, גם הוא מסנגוריו של קצב, אמר: "מה שמטריד אותנו היום זה הקביעות של הכרעת הדין. הערעור יוגש בימים הקרובים, ויעסוק הן בהכרעת הדין והן בגזר הדין. נערער על הקביעות הגורפות והחד-צדדיות שהיו בהכרעת הדין, ואין לי ספק שגם זה יילקח בחשבון. זו אחת מהכרעות הדין החד-צדדיות שניתנו במדינת ישראל".
בנוגע לגזר הדין, אמר לביא: "אין לי ספק שקביעותיה של השופטת שבח עוד יהדהדו בבית המשפט העליון. אין לי ספק שהעונש ישתנה בבית המשפט העליון - זה ודאי".
התובעת במשפט, עו"ד רונית עמיאל, אמרה: "ההליך היה מקצועי, יסודי ומעמיק. קולו של בית המשפט הוא שצריך להדהד היום בזירה הציבורית, ונראה לנו שאין מקום להוסיף עליהם דבר אלא לעצור ולהקשיב".
עו"ד כנרת בראשי, שהייתה עורכת דינה של א' מבית הנשיא, מותחת ביקורת מפתיעה על כך שבית המשפט נענה בצורה עקבית לבקשותיה של התביעה, ובאותה עקביות דחה את בקשותיה של ההגנה. בראשי התייחסה בערוץ 2 לדחיית בקשתה של ההגנה לעכב את ביצוע העונש עד להכרעה בערעור. לדברי בראשי, התחושה שנוצרת ממצב זה איננה נוחה.