בתגובה לפרסום הבהיר דיין כי הוא לא הביע הבנה למצב שבו מציעים למתיישבים לעזוב את בתיהם תמורת תשלום. לדבריו, ברור שאם יציעו לאנשים תשלום גבוה בהרבה מן המחיר הריאלי של הנכס שלהם - ישנה סבירות גדולה שאנשים רבים יותר יסכימו לעשות זאת.
"הדברים המופיעים בידיעה נאמרו על-ידי בפומבי עשרות פעמים. בשביל זה לא צריך וויקיליקס, מספיק גוגל. רק באמצעות מניפולציה מכוערת וקטיעת משפטים באמצע, יצר 'הארץ' כותרת ראשית על חשבוני. הנה סקופ: חוקי הכלכלה חלים גם על יהודה ושומרון. זוהי עובדה שככל שמדינת ישראל תשחד מתיישבים ביותר כסף, כך יימצאו עוד כמה מתפתים לשתף פעולה עם הגירוש הכלכלי. אבל הדבר העיקרי שאמרתי בשיחות אלו, כמו גם בעשרות ראיונות, הוא שגם אם יציעו שוחד מרקיע שחקים - שיעור המתפתים לקבלו יהיה זניח וללא משמעות התיישבותית", אמר.
לדבריו,
עיתון 'הארץ' נטל את הפתיחה הרטורית של דבריו והפך אותה לכותרת. "כנראה שמצב האתיקה העיתונאית ברחוב שוקן ממשיך להידרדר", אמר.
עוד הוסיף כי גם עמדתו בנושאי תג המחיר והמחסומים ידועה, ואין צורך בוויקיליקס. "תג מחיר פוגע בהתיישבות, ומחסומים הם אמצעי ולא מטרה. גם בשיחות אלו הדגשתי שהמחסומים קיימים בגלל הרצחנות הערבית. מה החידוש בכך?", ציין.
ביחס להסכמתו לכאורה לפינוי מאחזים מבודדים שהובאה בדיווח ב
עיתון הארץ ציין דיין כי מדובר בעלילת דם.
"הניסיון להציג את דבריי כאילו הבעתי הסכמה לפינוי מאחזים מבודדים ביהודה ושומרון - זו לא פחות מעלילת דם", אמר.
דיין הוסיף כי בארבע השנים האחרונות הוא עומד בראש המהלך ההסברתי והפוליטי של מפעל ההתיישבות ועושה זאת כראוי.
"העובדה שאני כנראה מנפץ את הסטריאוטיפ שמנסים ליצור לנו, מעבירה אותם, כנראה, על דעתם. שום עריכה מגמתית ושקרית של עיתון 'הארץ' לא תערער את ביטחוני בדרך בה אני מתנהל", אמר. "אם לאנשי עיתון 'הארץ' היה חשוב כל כך להציב אותי בין הכוונות שלהם וללחוץ על ההדק, אני רואה בכך אות כבוד לפעילותי כיו"ר מועצת יש"ע למען ביסוסה של ההתיישבות ונגד הקמת מדינה ערבית בארץ ישראל המערבית. אם 'הארץ' מצא לנכון לסלף כך את דבריי ולהציב זאת ככותרת ראשית - כנראה שאני עושה עבודה טובה ומסכן סכנה ממשית את אג'נדת השמאל".
