"אין אנו סבורים שבמערך הציבורי בעל המאה הוא גם בעל הדעה, אנו עומדים על כך שלמערכת המשפט תהיה עצמאות מינימלית בקבלת החלטותיה", כך כתב היום (א') מנהל בתי המשפט, השופט
משה גל לנשיאים ולשופטים בארץ, על-רקע סוגיית העסקת העוזרים המשפטיים שמשרד האוצר דרש בחודש שעבר לפטר לאחר ותק מקסימלי של 6 שנים. סירוב המערכת לפיטורין הוביל לכך שאגף התקציבים במשרד האוצר הקפיא את כל התקציבים של בתי המשפט, לפיכך ביקש השופט גל מהנשיאים ומהשופטים להתאזר בסבלנות.
כזכור, טרם הוכרז על סכסוך עבודה עם העוזרים המשפטיים, גובשה הבנה עם נציב שירות המדינה ונציגי הממונה על השכר, לפיה, העוזרים המשפטיים יועסקו במשרות אמון. אולם, בשנה שעברה התאגדו העוזרים המשפטיים והכריזו על סכסוך עבודה בדרישה להסדיר את תנאי העסקתם. "הנחת העבודה הייתה שהעסקת העוזרים המשפטיים במשרות אמון אינה אפשרית במסגרת של הסכם קיבוצי", כתב השופט גל והוסיף כי בנסיבות אלה, עמדת המערכת הייתה שיש לקצוב את פרק זמן העסקתם במסגרת המשא-ומתן להסכם קיבוצי שהתנהל מול ההסתדרות.
בעקבות המשא-ומתן הוקפאו פיטוריהם של העוזרים המשפטיים שהגיעו למגבלת הוותק של 6 שנים והסיכום עם ההסתדרות היה כי כל עוד נמשך המשא-ומתן בין הצדדים, בנוגע לתנאי העסקתם של העוזרים המשפטיים, לא יבוצעו פיטורין.
אולם, בחודש שעבר, פנה הממונה על השכר באוצר, אילן לוין, לגל ודרש ממנו לאכוף את החוזים עם העוזרים המשפטיים המחייבים פרישה בתום 6 שנים. לטענת האוצר, כיוון שכעת לא מתקיים משא-ומתן בין הצדדים יש לעמוד על קיום ההוראה של פיטורין בתום 6 שנים.
בעקבות פניית האוצר, העלתה ההסתדרות מתווה נוסף לפיו העסקתם של העוזרים המשפטיים תעוגן בהסדר קיבוצי ומשרתם תוגדר כמשרת אמון שאיננה מוגבלת בתקופת העסקה.
במערכת בתי המשפט אהבו את המתווה שהציע עו"ד אבי ניסן-קורן, יו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות. "משנשמטה המניעה שלפיה לא ניתן לגבש הסדר של העסקה במסגרת משרת אמון, העדיפות היא לחתור להסדר זה", כתב השופט גל והוסיף: "זוהי גם עמדת נשיאת בית המשפט העליון,
דורית ביניש ואף שר המשפטים אינו שולל אותה". לדבריו, משיחות שקיים הרי ש"תימוכין לגישה זו ניתן למצוא גם אצל הממונה על השכר באוצר".
אולם לדבריו: "אליה וקוץ בה, אגף התקציבים במשרד האוצר עומד אולטימטיבית בדרישה שנורה על פיטורין של העוזרים המשפטיים שמלאו 6 שנים לתקופת העסקתם. אנו סבורים שאם ניתן לגבש הסדר הולם לגבי מתכונת העסקה לא יהיה נכון להודיע על פיטורין עתה ועל כן החוזים של העוזרים המשפטיים הללו יוארכו עד ליום ה-1 ביולי 2011".
אולם, השופט גל מציין כי עמדה זו של מערכת בתי המשפט הוביל לכך שאגף התקציבים במשרד האוצר הקפיא את כל התקציבים המאושרים למערכת בתי המשפט.לדבריו, המתווה שהוצע אינו כרוך בתוספת תקציבית, אלא בהסדר שנקבע בשעתו שאגף התקציבים עומד על קיומו מבלי לבחון את האלטרנטיבה שניתן להגיע אליה היום.
"כיוון שכל עניינינו התקציביים מוקפאים", כתב השופט, "לא ניתן בשלב זה להשתחרר מהקפאת התחלופה של כח האדם שבה אנו נמצאים בשל הגירעון ועל כן נבקש להתאזר בסבלנות גם בעניין זה".
השופט גל מבקש מהנשיאים להתחשב בשופטים שעוזרם המשפטים עזב ואי-אפשר להחליפו בשלב זה. בנוסף מציין השופט גל כי ביקש משר המשפטים,
יעקב נאמן להתערב בנושא כדי: "להניא את אגף התקציבים מלהמשיך בחרם שמוטל עלינו".
מדוברות בתי המשפט נמסר בתגובה: "אכן הופץ מייל בנוסח זה על-ידי הנהלת בתי המשפט לצורכי היערכות ותוכנו מדבר בעד עצמו".
