ועדת המשנה של ועדת חוקה בראשות ח"כ רשף חן, דנה (יום ג', 15.7.03), בנושא צווי איסור פרסום והחלטות הצנזורה בעניינים הנוגעים לביטחון המדינה.
על-פי הנהוג כיום, מופעלת הצנזורה למניעת פרסום מטעמים הנוגעים לביטחון המדינה, בעוד שבכל הקשור לחקירות וחקירות ביטחונית בכללן - צווי איסור הפרסום מוצאים על-ידי בתי המשפט.
יו"ר הוועדה, ח"כ רשף חן, אמר שהמצב בו שני גופים פועלים בנתיבים מקבילים, לשם אותה מטרה, אינו נסבל. ח"כ חן הציע לרכז את כל הסמכויות בידי גוף אחד בלבד: בתי המשפט או הצנזורה.
כמו-כן הוא קבל על-כך, שכאשר מוגשת לבית המשפט בקשה לדיון בדלתיים סגורות (שמשמעותה מניעת פרסום), לא מוגשת בפני בית המשפט עמדת הצנזורה. ח"כ חן הודיע, כי במידה והנושא לא יוסדר, ישקול להסדירו בחקיקה - גם אם משמעות הדבר - ביטול הצנזורה.
במהלך הדיון טען מנהל 'קול ישראל', יוני בן-מנחם, כי נעשה שימוש בצנזורה כדי לעכב פרסום ידיעות בחלק מאמצעי התקשורת, משיקולים לא ענייניים ובהם שיקולי צפייה. הצנזורית הצבאית הראשית, תא"ל רחל דולב, שללה את דבריו. לדבריה, ברגע שפג הטעם הביטחוני לאיסור הפרסום - אין היא מונעת אותו.
יו"ר הוועדה, ח"כ רשף חן, אמר שאין שום ספק שאם נעשה שימוש בצנזורה למטרת דוברות, וכדי למנוע פרסום משיקולי רייטינג, זו שערוריה ושימוש לרעה בסמכות.
