לאחר מספר דחיות ובדיקות פסיכיאטריות, הודה (א', 10.7.11) איתי בן-דרור ברצח שלושת ילדיו ביולי שעבר. בן-דרור רצח את עומר בן העשר, רוני בת השמונה ואור בן החמש, לדברי המדינה - על-מנת לנקום באמם ואשתו לשעבר, לילך שם-טוב.
בבית המשפט המחוזי מרכז נוצר מצב נדיר, בו בא-כוחו של בן-דרור מבקש להרשיעו מיד ברצח, בעוד המדינה מתנגדת ומבקשת להביא ראיות לפרטי כתב האישום בהם כפר בן-דרור. המחלוקת העיקרית בין הצדדים היא לגבי המניע לרצח, כאשר המדינה טוענת כאמור שהוא בוצע כנקמה, ומביאה לראיה את תאריך ביצועו - יום הולדתה של שם-טוב.
הסניגור, עו"ד רן אלון, טען לעומת זאת: "הנאשם טוען שהוא תכנן את המעשה כשבוע קודם לאירוע ולא כחודש כפי שמתואר באותו סעיף, בלי שום קשר ליום ההולדת של הגרושה וזה שהמעשה בוצע ב-23.7 זה משום שהיו אצלו באותו סוף שבוע. המעשה לא בוצע כנקמה, אלא הנאשם ביקש ליטול את חיי ילדיו וחייו שלו יחד עמם מתוך מטרה לגאול את חייו וחייהם מייסורי עולם זה משום שלתפיסתו הם סבלו בעולם הזה ועתידים לסבול ולכן על דרך המוות, כך הוא סבר, הוא יגאל אותם מייסוריהם ולתפיסתו זו הדרך היחידה בה יוכלו לחיות לנצח הוא והם ביחד".
אלון הבהיר, כי הטיעון המרכזי שלו בנושא העונש יהיה שיש להטיל על בן-דרור אחריות מופחתת בשל הפרעה נפשית, כך שבית המשפט לא יהיה מחויב לגזור עליו מאסר עולם.
התובעת, עו"ד רונית פוזננסקי, התנגדה לכך שבן-דרור לא יודה בכל פרטי כתב האישום. "הנסיבות שחברי לא רוצה להודות בהן הן נסיבות חשובות מאוד לעניין שכרגע שנוי במחלוקת, מה שהוא חושב", הסבירה.
השופטים
אברהם טל,
זהבה בוסתן ו
רמי אמיר קבעו, כי מאחר שבן-דרור הודה באישומים, אין התביעה צריכה להביא ראיות לפרטים בהם הוא ממשיך לכפור. הם רשמו לפניהם את הודעתו של אלון, כי לא יתנגד לכך שהתביעה תביא ראיות לאותם פרטים במסגרת הטיעונים לעונש, והרשיעו את בן-דרור בשלושת מעשי הרצח.
בית המשפט קיבל את בקשתו של אלון והורה להגיש חוות דעת פסיכיאטרית משלימה, בשאלה האם בן-דרור סובל מהפרעה נפשית חמורה שבגללה הוגבלה יכולתו במידה ניכרת אך לא עד כדי חוסר יכולת של ממש להבין את אשר הוא עושה או את הפסול במעשהו או להימנע מעשיית המעשה. הטיעונים לעונש יישמעו ב-10.10.11.
