נאוה ברק-זינגר מקבלת 354,042 שקל לשנה על תפקידה כנשיאת עמותת עלם לטיפול בנוער במצבי סיכון. זאת, בעוד בעלי תפקידים דומים בעמותות אחרות פועלות בדרך כלל בהתנדבות. כך עולה מנתונים שהגיעו לידי News1.
ברק-זינגר היא גרושתו של שר הביטחון,
אהוד ברק, ורעייתו של שלום זינגר, שהיה מנכ"ל הבנק הבינלאומי ומנכ"ל משרד האוצר, והוא כיום שותף בכיר בבית ההשקעות זינגר-ברנע. לאור זאת ברור, כי מצבה הכלכלי אינו מצדיק קבלת שכר מעמותה, ודאי לא בסכום כה גבוה.
ברק-זינגר מקבלת תשלום כנגד חשבונית, הכולל מע"מ. ואולם, בעוד היא עצמה מעבירה למדינה את סכום המע"מ (48,833 שקל), עלם אינה יכולה לנכות אותו מול מס תשומות שהיא משלמת, בשל היותה מלכ"ר. לפיכך, העלות הכוללת מבחינת עלם נותרת למעלה מ-350,000 שקל בשנה.
שכרה של ברק-זינגר מהווה 32% משכרם של חמשת בכירי עלם וגבוה ב-33% מזה של המנכ"ל, אפרת שפרוט, שעלותו השנתית (לא ברוטו) היא 266,935 שקל.
בעבר פורסם, כי ברק-זינגר התנתה את סיועה לעלם בכך שתקבל משכורת והבטיחה לעמוד בראש העמותה במשרה מלאה. עוד פורסם, כי לרשותה עומדת עוזרת אישית - דבר שגם הוא אינו מקובל בעמותות. אשתקד אמרה ברק-זינגר בראיון עיתונאי: "יש משהו מתיש ולא נוח בגיוס כספים, אבל הידיעה שאני לא עושה את זה בשביל עצמי אלא למען נערים ונערות שזקוקים לעזרה הזאת, מחזקת אותי".
עמותת עלם אומרת על עצמה: "ההתנדבות למען נוער במצבי סיכון הינה לב ליבה של העשייה המקצועית של עלם. העמותה היא מארגוני החברה האזרחית המרכזיים במדינת ישראל, וככזו, נבנות כל התוכניות בעלם על סמך התפישה ההתנדבותית, הרואה במתנדבים את הכוח היוצר, המפעיל והמניע של כל פרויקט. המשמעות היא, שללא מתנדבים חדל הפרויקט מלהתקיים".
"נשיאים בהתנדבות מקדישים לכך רק חלק מזמנם"
יו"ר עלם, בועז דותן, מסר בתגובה: "נאוה עובדת במשרה מלאה. אינני מכיר נשיא של עמותה המקדיש לה מלוא זמנו ועושה זאת
בלא לקבל שכר. נשיאים הפועלים בהתנדבות מקדישים לתפקיד רק חלק מזמנם. אני, יו"ר עלם מזה חמש שנים, מקדיש לתפקיד רק חלק מזמני ואינני מקבל שכר. לא סביר לצפות מאדם כי ימלא תפקיד במשרה מלאה ויעשה זאת בהתנדבות. בנסוף לכך, מזה 16 שנים היא נשיאת אגודת ידידי בית חולים בילינסון, תפקיד לו היא מקדישה חלק קטן מזמנה, ועבורו איננה מקבלת כל שכר.
"במשך 11 שנים פעלה נאוה כנשיאת עלם בהתנדבות והקדישה לכך רק חלק מזמנה, כמקובל בעמותות אחרות. היה זה הוועד המנהל של עלם שפנה אליה וביקש ממנה לעבוד במשרה מלאה תמורת שכר, כמו עובדי עלם אחרים. זכות היא לנו שאדם בשיעור קומתה נענה להצעה. מאז שהגדילה את מעורבותה בעמותה, גדל היקף התרומות ואיתן גם היקף הפעילות של עלם.
"עלות שכרה של נאוה מהווה 25% מעלות שכרם של חמשת בכירי עלם ונמוכה מעלות שכרו של המנכ"ל. עלות שכרם של בכירי עלם איננה עולה על עלות שכרם של בכירים בעמותות מקבילות. ההערה שנאוה נשואה לאיש עסקים, ולפיכך עליה לעבוד בהתנדבות, איננה במקומה. אין לקבוע שכרו של אדם על-פי גובה נכסיו של בן זוגו".
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
