בועז יונה יפצה את קורבנות התמוטטות קבוצת חפציבה ב-4 מיליון שקל בלבד - מחצית מן הסכום שקבע בית המשפט המחוזי בירושלים. כך קבע (א', 17.7.11) המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
אליעזר ריבלין.
קבוצת חפציבה התמוטטה בשנת 2007 בעקבות שורת מעילות וגניבות של יונה, שהיה בעל השליטה בה. במסגרת עסקת טיעון, נדון יונה לשבע שנות מאסר. ההסדר כלל גם הסכמה בין יונה למדינה על פיצוי של 4 מיליון שקל, אשר יחולק בין 100-50 דיירים (מבין 4,500 נפגעי הקריסה) שענייניהם לא הוסדרו בידי כונסי הנכסים.
השופט
משה רביד החליט לכבד רק את רכיב המאסר בעסקת הטיעון ולהכפיל את סכום הפיצוי בו יחוייב יונה, באומרו שמצבו הכלכלי של יונה, אשר הוכרז פושט רגל, אינו צריך להוות שיקול בקביעת הפיצוי. יונה ערער על החלטה זו, בטענה שמדובר בפיצוי חסר תקדים, שיש לכבד הסדרי טיעון ושיש להתחשב במצבו הכלכלי. המדינה תמכה בערעור, באומרה שהיא ראתה חשיבות רבה בהגעה להסדר הטיעון, ובכך שוויתרה על קנס לטובתה כנגד תשלום פיצוי לנפגעים בסכום שסביר שניתן יהיה לגבותו.
כונס הנכסים הרשמי וכן המנהל המיוחד, עו"ד יצחק מולכו, ביקשו לדחות את הערעור. לדבריהם, יש חשיבות בכל שקל של פיצוי שניתן להשיג לטובת הנפגעים, וכי יש להביא בחשבון את חומרת מעשיו של יונה ואת הנזק העצום שגרם לקורבנותיו.
ריבלין שב וקבע, כפי שפסק בית המשפט העליון בפסק דין מנחה עוד ב-1998, כי כאשר מתקיים איזון ראוי בין האינטרס הציבורי שבהענשת העבריין לבין טובת ההנאה שניתנת לו במסגרת הסדר הטיעון, יש לכבדו. גם אם בית המשפט מחליט שלא לכבד את ההסדר, אין הוא יכול להטיל עונש החורג ללא יחס מזה שעליו הסכימו הצדדים.
בנוגע להסדר עם יונה אומר ריבלין: "בעקבות ההודאה באה במקרה זה ענישה מיידית חמורה, גם בהתחשב בחומרת העבירות. עונש המאסר שנגזר על המערער הוא עונש שאינו קל. הסדר הטיעון הביא, במקרה זה, ללא ספק, לחיסכון במשאבי המערכת. מן הבחינות האלה היה הסדר הטיעון ראוי.
"עיקר הסתייגותו של בית המשפט המחוזי נבעה מן העובדה שלפחות חלק מרוכשי הדירות לא זכו, בסופו של יום, לפיצוי נאות על נזקיהם. על כך אין חולקים, אלא שנראה כי גם את השיקול הזה ראוי לבחון לאור מכלול נסיבות המקרה ושלא בנפרד מיתר רכיבי העונש שנגזר על המערער". כאן יש להביא בחשבון את מצבו הכלכלי של יונה (הפיצוי שנקבע נאסף מקרוביו וידידיו) ואת הסיכון שסכום גבוה יותר היה מונע את ההסדר כולו ובתוך כך גם את תשלום הפיצוי.
