היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, הודיע (יום ה', 8.9.11) כי לא יורה על פתיחת חקירה פלילית מחודשת בפרשת המסמך המזויף של
בועז הרפז.
בעקבות חשיפה בערוץ הראשון של הקשר ההדוק שהיה בין הרמטכ"ל לשעבר,
גבי אשכנזי, לבין בועז הרפז, שנחשד בזיוף המסמך הנוגע למינוי הרמטכ"ל החדש פנתה התנועה לאיכות השלטון אל היועץ המשפטי לממשלה בבקשה שיורה על חידוש החקירה הפלילית.
בתשובה שנכתבה על-ידי עוזרתו של היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד נועה מישור, נכתב כי לעת הזו לא מוצא היועץ המשפטי לממשלה מקום לערוך בחינה פלילית מחודשת של הפרשה.
לדבריה, היועץ המשפטי לממשלה הוא שהורה על פתיחה בחקירה בחשד לזיוף המסמך המכונה "מסמך הרפז", ביום 8.8.2010. עם סיום החקירה המשטרתית הועבר תיק החקירה לידי הפרקליטות, ונבחן על-ידי הגורמים הרלוונטיים.
"לאחר בחינת חומר הראיות וחוות הדעת בעניין, וקיום דיון עם פרקליט המדינה והגורמים הנוגעים בדבר, אימץ היועץ המשפטי לממשלה את עמדת המשטרה והפרקליטות, לפיה חומר הראיות הנוגע למר בועז הרפז, בהתייחס לזיוף המסמך ולשימוש בו בכוונה להשפיע על תהליך מינוי הרמטכ"ל, מבסס חשדות לביצוען של עבירות פליליות מצדו. בנוגע לשאר המעורבים בפרשה [הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי ורעייתו רונית, א.ו.], על דעת כלל גורמי מערכת אכיפת החוק, לא נמצאו ראיות לביצוען של עבירות פליליות כלשהן", ציינה.
עו"ד מישור כינתה את הפרסומים האחרונים של הערוץ הראשון שנעשו על-ידי העיתונאית איילה חסון "פרסומים חלקיים ולא מדויקים" וציינה כי נוכח מידע שהעבירה המשטרה לפרקליטות במהלך החקירה, ממנו עלה כי בין רונית אשכנזי, רעייתו של הרמטכ"ל לשעבר, ובועז הרפז הוחלפו מסרונים רבים, פנתה הפרקליטות בשעתו למשטרה וביקשה לבדוק האם יש דרך לנסות ולאתר גם את תוכן המסרונים.
"מהמשטרה הובהר, כי לא ניתן להפיק מידע זה, להבדיל מנתונים על עצם שליחת המסרונים. עולה אפוא, כי הטענות בהקשר זה על "הסתרה" או "טיוח" - נעדרות כל בסיס. זאת בדומה לטענות אחרות, חסרות שחר, בדבר התעלמות מחשדות לעבירות פליליות שהתגלו במהלך החקירה", כתבה.
עוד הוסיפה כי בכל הנוגע להיבטים אחרים הנוגעים לפרשה, הדברים ייבחנו בבוא העת, ככל שיהיה בכך צורך, על-ידי היועץ המשפטי לממשלה והפרקליט הצבאי הראשי, וזאת לאחר סיום בדיקת
מבקר המדינה בעניין, המצויה עדיין בעיצומה.