"העובדה שההגנה נדרשת ונצרכת לעדי שקר באולם, אומרת משהו על ההגנה, ולא משהו טוב". כך אמר (יום ב', 26.12.11) התובע במשפטו של אהוד אולמרט, עו"ד אורי קורב. הוא התייחס לעדויות בנוגע לאישום נגד שולה זקן, לפיו האזינה ללא רשות לשיחותיו של אולמרט. "עדויות שכל תכליתן הייתה להעיד אי אמת, הן יצרו רשת מלאה חורים במקום שמיכה שגרסת הנאשמת תסתתר בתוכה".

קורב הוסיף: "היו עדים נוספים שהאמת לא הייתה נר לרגליהם, ולמרבה הצער והמבוכה גם חלקים מעדות רענן דינור [מנכ"ל עיריית ירושלים ומשרדי התמ"ת ורה"מ תחת אולמרט] שנקלע לסיטואציה בלתי אפשרית ולא נעימה וכשל על הדוכן". דינור טען בעדותו, כי היה ידוע ש"יש אוזן נוספת" לשיחותיו של ראש עיריית ירושלים.

קורב האשים שוב גם את אולמרט באי אמירת אמת בעדותו בפרשת טלנסקי: "ראיה נוספת היא שלל הכזבים של הנאשם במשטרה וכאן בבית המשפט, המחזקים את ראיות התביעה נגדו", הטיח קורב. "מעולם בכל תקופת כהונת הנאשם לא הועברו ל[אורי] מסר כספים בצ'ק. רק במזומן. העובדה שזה רק מזומן אומרת משהו. בחקירתו לא נטען כלפי מסר שהדברים לא נכונים. בוודאי לא כפי שאדם חייב לטעון". ייתכן שקורב רמז בכך לדברי בית המשפט העליון בפרשת הירשזון, ולפיהם מי שמקבל תשלומים ניכרים במזומן - עליו נטל ההוכחה להראות שמדובר בתשלומים כשרים.

"האירועים מסביבתו של הנאשם נלקחים כמו מסיפורים אחרים", המשיך קורב. "הנאשם מקבל כספים במזומן בתיק שחור. אנחנו יודעים שיש דברים כאלה אבל אנחנו לא רגילים לראות אותם. הנאשם - שר וראש ממשלה - מנהל באמצעות עוזריו אופרציה נסתרת של החזקה של מזומנים ללא תיעוד, תוך מתן תיאור כוזב למבקר המדינה. החסרונות בהחזקת כסף במזומן ידועים, ולא יעלה על הדעת שמסר הוא שלקח החלטה כזו על דעת עצמו".

נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, מוסיה ארד, מתחה ביקורת על העובדה שחקירתו הראשונה של אולמרט באפריל 2008 לא הוקלטה. "לכאורה זה לא בסדר שחלק מהחקירות לא הוקלטו", אמרה לקורב. "זה מעורר אצלי תמיהה, בחקירה של ראש ממשלה הייתי מצפה שכן יקליטו. עובדה שבשלב מסוים התעשתו החוקרים והדברים כן הוקלטו". קורב ענה: "אנחנו לא חושבים שנפל בזה פגם. אנחנו לא חושבים שיש חובה להקליט חקירות של ראש ממשלה".