|
|
"מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה" [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
אדם שרצח את אמו אך בית המשפט קבע שהוא חולה נפש והורה על אשפוזו, לא יירש את אמו. כך קבע (18.12.11) שופט בית המשפט למשפחה בכפר סבא,
בנימין יזרעאלי.
הרוצח, שניסה גם לרצוח את אחיו, טען שלא חל עליו הסייג הקובע ש"מי שהורשע על שגרם במתכוון למותו של המוריש" לא חל עליו, שכן הוא לא הורשע, ומחלת הנפש ממנה הוא סובל מלמדת שהוא לא פעל במתכוון. ואולם, בפסק דין ארוך דוחה יזרעאלי פרשנות זו ואף מוסיף של נימוקים לשלילת הירושה מן הרוצח.
תחילה אומר יזרעאלי, שחוק הירושה הוא חוק אזרחי ולכן צריך לפרש את האמור בו בצורה תכליתית ולא בצורה דווקנית. תכליתו המרכזית של החוק היא לקיים את רצון המת, ואם לא הותיר צוואה - להעביר את רכושו לידי קרוביו-אהוביו. החוק גם מבקש למנוע מצב בו ייהנה מן הירושה מי שנפל פגם מוסרי במעשיו, וכך גם במקרה הנדון.
מכאן עובר יזרעאלי לנימוקים האחרים לשלילת זכותו של הבן הרוצח. הוא פותח בכלל "מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה" וקובע, כי די בה כדי לשלול את הזכות. יזרעאלי (שהוא גם רב) מרחיב בניתוח העילה "לא ייצא חוטא נשכר" על-פי המשפט העברי ומציג גם פסיקה ישראלית התומכת בגישה זו. עוד אומר יזרעאלי, כי גם מכוח תקנת הציבור יש לדחות את תביעתו של הבן הרוצח ומציין, כי הלה הודה ברצח אך ההליכים נגדו הופסקו בשל מצבו הנפשי - דבר שיש בו משום השלכה גם על הציבור. לבסוף קובע יזרעאלי, שקבלת התביעה פירושה יצירת "ירושה לא מוסרית" שגם היא פסולה על-פי החוק.
