המדינה לא תיוצג בידי עו"ד בתביעות קטנות

המדינה אינה רשאית להיות מיוצגת בידי משפטן בבית המשפט לתביעות קטנות. כך קבע (מוצ"ש, 7.1.12) שופט בית משפט זה בתל אביב, עידו רוזין.

האסיר רמי אבוסדרוס הגיש תביעה בסך 17,000 שקל נגד שלושה סוהרים מיחידת נחשון (המלווה אסירים ועצירים לבתי המשפט), בטענה שתקפו אותו. המדינה ביקשה לאפשר לה להיות מיוצגת בידי עורך דין, בהסתמכה על החוק הקובע שזה יהיה ייצוגה בכל תביעה לה היא צד. אבוסדרוס מצידו הצביע על חוק בתי המשפט, הקובע שצדדים בבתי המשפט לתביעות קטנות לא ייוצגו בידי עורכי דין אלא במקרים יוצאי דופן ובאישור בית המשפט.

רוזין אומר, כי האיסור על ייצוג בידי עורכי דין בבתי המשפט לתביעות קטנות נועד לייעל את הדיון ולהבטיח שוויון ואיזון בין הצדדים. "טענת המדינה לעניין מעמדה המיוחד בבית המשפט לתביעות קטנות איננה במקומה. יש לזכור כי מטרת הקמתו של בית משפט לתביעות קטנות הייתה על-מנת להקל עם אזרח מן השורה, המעוניין להגיש תביעתו בהליך קצר ומהיר ללא סרבול מיותר. אין מקום לקבל טענת המדינה, כי יש להחיל עליה דין שונה. סבורני כי מעמדה של המדינה בבית משפט לתביעות קטנות הינה ככל בעל דין, קרי, אין מקום לאפשר לה להיות מיוצגת על ידי, עורך דין, מתמחה, משפטן, שאם לא כן, יוצא איפוא כי למדינה יתרון בניהול ההליכים בבית משפט לתביעות קטנות", קובע רוזין.

עוד מציין רוזין, כי החוק אומר במפורש שהמדינה תהיה מיוצגת בידי מי שהוסמך בידי היועץ המשפטי לממשלה - ואין הוא מחייב שנציג זה יהיה דווקא משפטן. עוד הוא מעיר, כי ייתכן שלמדינה כלל אין מעמד בתיק זה, שכן אבוסדרוס תובע ספציפית שלושה סוהרים. "סבורני שאין זה ראוי שהמדינה תטען לדין אחד לכל קהל המתדיינים ולדין אחר לעצמה", מסכם רוזין.