בכירי
הרבנים בארגון צהר מתייצבים לצידו של הרב הצבאי הראשי, תת-אלוף הרב רפי פרץ, בעקבות פסיקתו בנושא שירת נשים בצה"ל. הרב פרץ קבע, כי חיילים אינם צריכים לצאת מאירוע בו שרות נשים, וספג ביקורת מצד רבנים שונים, אשר לדברי צהר הגיעו כדי "מסע דה-לגיטימציה" כנגד סמכותו הבלעדית כרב לו צריכים להישמע חיילי צה"ל.
יו"ר הנהלת ארגון רבני צהר ורב העיר שהם, הרב דוד סתיו, כותב בעלון השבועי של הארגון, כי אין להסכים ל"צבא לפי בקשתך". הוא מציג שורה של נושאים בהם קיימות מחלוקות הלכתיות, ושואל רטורית האם יש לצפות מצה"ל להתחשב בכל השיטות ובכל החומרות. "האם צבא הוא 'שטיבל' שבו כל קבוצה תקבל את הדרישות שלה, ממקווה בבוקר לטבילה ועד זמן רבינו תם, כשרות בד"ץ, בעלזא או 'שארית ישראל' ותפילות כבקשתך לפי עמדות הרבנים השונות?", תוהה הרב סתיו.
לאחר שהוא מביא מקורות הלכתיים האוסרות הפיכת קהילות לאגודות-אגודות, מוסיף הרב סתיו: "לא ניתן ולא נכון לאפשר לכל הבא לצבוא צבא לנהוג כרצונו, אלא רק לפי פסיקת ההלכה בצבא... כל בר דעת מבין, כי הסמכות האפשרית היחידה במקרה זה היא הרב הצבאי הראשי. ערעור על סמכותו זו, יהפוך את חיי כולנו לאנרכיה מוחלטת". הרב סתיו קובע, כי מי שמבקש לפטור את עצמו מחובת הגיוס בשל חומרות דתיות שונות, הופך לחלק מהקבוצות בהיסטוריה היהודית שלא רצו ליטול חלק בגאולת הארץ - מהמרגלים ועד החרדים.
"טענה שכזאת היא בזיון תלמידי חכמים"
במאמר הפותח של העלון דן הרב שלמה אבינר, ראש ישיבת "עטרת כהנים" ורבה של בית-אל, בסמכותו של הרב הצבאי הראשי וקובע חד-משמעית, כי הוא המרא דאתרא של צה"ל - דהיינו: הסמכות ההלכתית העליונה לכל מי שמשרת בצה"ל. הרב אבינר מביא שפע של מקורות הלכתיים ומתמודד עם הטענות המועלות כלפי הרב פרץ. בין היתר הוא דן בטענה, כאילו הרב פרץ הוא עם הארץ החושש מן הרמטכ"ל, ואומר:
"טענה שכזאת היא בזיון תלמידי חכמים... הרב פסק שאסור לנשים לשיר בטקסים, אבל אם נשים שרות ואי-אפשר להיפטר ולצאת, יש להישאר". הרב אבינר סוקר את המקורות עליהם התבסס הרב פרץ ובין היתר אומר, כי עד היום "בהרבה אולפנות הבנות שרות, ונוכחים בקהל רבנים ובעלים של מורות, ולמרות זאת הם יושבים במקומותיהם ולא קמים. בכל הטקסים בעבר ישבו רבנים ולא קמו, למרות שהייתה שירת נשים... גם בלוויה של
חנן פורת, בתו שרה והרבנים הראשיים לא יצאו מהמקום".
"רבנים הפוסלים ביוהרתם את גדולי הדורות"
הרב רפי פוירשטיין, ממייסדי צהר, מתבטא בחריפות נגד "דברי תורה" ו"פסקי הלכה" (המרכאות במקור), שלדבריו "ביניהם ובין ההלכה אין דבר משותף". הרב פוירשטיין אומר, שאמנם הרוב המוחלט של רבני הציונות הדתית מתנערים מ"התקפות מכוערות ושלוחות רסן כנגד הרב פרץ", אך בכל זאת קיימת סכנה שלבבות תמימים יילכו שבי אחריהן.
גם הרב פוירשטיין מזכיר, כי כל הרבנים הראשיים לישראל לא יצאו מטקסים בהם הושמעה שירת נשים, אם כי מן הסתם הרכינו את ראשיהם והסיחו את דעתם. הוא שואל רטורית, האם כל אותם רבנים היו פשרנים ו"האם הם זקוקים להטפת מוסר מראשי ההרים", ועונה: "אין זאת, אלא שיש פה גאווה עצומה של רבנים שפוסלים ביוהרתם את גדולי הדורות, ואגב כך מבלבלים קבוצות גדולות של צעירים נבוכים".
הרב פוירשטיין אומר, כי גדולי הדורות היו "קיצוניים בחובת האיזון ההלכתי, הרואה תמונה שלמה של ערכים וצרכים ומתוך כך פוסקת הלכה". לדבריו, הציונות הדתית מחויבת להלכה, וזו מחייבת לשמור על ביטחון ישראל ואחדותו, ו"כל פעולה שפוגעת במורל ובנכונות של אנשים להתגייס הינה עבירה הלכתית מהמעלה הראשונה".
