אם תישלח למאסר בשל סירובה לגלות היכן בנה

בית המשפט העליון שלח (יום ד', 29.2.12) אישה למאסר של חודש, בשל סירובה המתמשך לגלות פרטים על מקום הימצאו של בנה, אשר "נעלם" בשנת 2008 לאחר שבית המשפט הורה להשיבו לאביו.

מדובר בנער יליד 1999, אשר בשנת 2006 הוצא מרשות אביו בניגוד להוראות בתי המשפט בהולנד ובצרפת. באפריל 2008 חייב בית המשפט העליון את האם, רונית ביטון, להשיב את הילד לאביו, וינסנט ג'יוריס. ואולם, מאותו יום נעלמו עקבותיו, ובפברואר 2011 הטיל בית המשפט העליון על ביטון קנס של 700 שקל לכל יום של אי-ביצוע הוראתו. ביטון התעלמה גם מקנס זה, לא שילמה אותו ולא מסרה כל מידע על מקום הימצאו של הילד. במקביל הורשעה ביטון בהפרת הוראה חוקית, זוכתה מחטיפה ונדונה לשנת מאסר בפועל; ערעורים הדדיים על פסק הדין תלויים ועומדים בפני העליון.

לאור זאת, ביקש ג'יורוס לכפות על ביטון במאסר, על-פי פקודת בזיון בית המשפט, לקיים את ההחלטות. ביטון שבה וטענה שאין לה מושג היכן בנה, שהיא שכרה חוקר פרטי לנסות לאתרו בחו"ל, וכי העובדה שזוכתה מחטיפה מלמדת שאין היא מעורבת בהיעלמו. המדינה מצידה טענה, כי ההרשעה בהפרת הוראה חוקית (להחזיר את הילד) מלמדת שגם בית המשפט המחוזי סבר, כי ביטון יודעת היכן בנה.

השופט אליקים רובינשטיין אומר: "כל עוד ברור, כי השתת סנקציה לפי הפקודה יכולה לתרום לקיום פסק הדין ניתן לעשות בה שימוש, ולא למותר להזכיר כי עסקינן בילד צעיר שנחטף מאביו, 'נעלם' לאמו, ואין איש יודע (לפחות כך נטען) היכן הוא נמצא ומי דואג לענייניו. מציאות זו מחייבת מיצוי של 'ארגז הכלים השיפוטי'. בכגון דא אין בית המשפט רשאי, משפטית ומוסרית, לישב בחיבוק ידיים, ולא לתרום את תרומתו למאמץ האיתור".

לדברי רובינשטיין, אפילו אם תתקבל טענתה של ביטון, לפיה אין לה כיום קשר עם בנה, "אין בעיני שמץ קצהו של ספק, כי המשיבה לא שיתפה את גורמי החקירה בכל הידוע לה על נסיבות היעלמו של הקטין בשנת 2008. כיון שאין כל ספק, כי מידע זה יכול היה לסייע באיתור הקטין יהא מקומו אשר יהא, ויהיו המחזיקים בו אשר יהיו, ועל-פי מלויה של המשיבה באולם בית המשפט יתכן שהיא קשורה לגורמים כלשהם מציבורים חרדיים מסוימים - אין ספק שבידי המשיבה (למצער) לסייע לרשויות באיתורו, ולוא בדרך זו. מכאן המקום לסנקציה נוספת לפי הפקודה".

לאור כל זאת החליטו שופטי העליון, כי ביטון תרצה 30 יום מאסר החל ב-11.3.12. רובינשטיין, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר מוסיפים: "ככל שהמשיבה תתעשת ותמסור לרשויות בטרם אותו מועד את מלוא המידע שבידיה לגבי קורותיו של הילד ונסיבות היעלמו, ותשתף עמן פעולה עד קצה גבול יכולתה כפי שיוערך, נשקול מחדש את הצורך בסנקציה זו. ככל שלא יחול שינוי והמשיבה תחל בריצוי המאסר, וככל שיידרשו צעדים נוספים לאחר מכן, העניין יובא בפני בית המשפט למשפחה בבאר שבע".

ג'יוריס יוצג בידי עו"ד אדווין פרידמן; ביטון - בידי עוה"ד ציון אמיר, שמאי מנטש וליאת לוינסון; את המדינה ייצג עו"ד איתמר גלבפיש.