|
|
טרמפים יש לא רק בכביש [צילום: מ"א משגב]
|
|
|
|
|
בני זוג ממושב שילת, אשר ניסו לתפוס טרמפ על הליכים בהם ייצג עו"ד אבי מנצ'ל חברים אחרים במושב, ישלמו לו שכר טירחה של 150,000 שקל. כך קבעה (6.6.12) שופטת בית משפט השלום בירושלים, תמר בר-אשר-צבן.
מנצ'ל ייצג שליש מחברי המושב ("החקלאים") בהליכים ממושכים ומורכבים, בסכסוך מול יתר חברי המושב ("התעשיינים") בעניין חלוקת כספי פיצויים שקיבל המושב בגין העברת קרקעות משטחו לעיר מודיעין. בסופו של דבר זכתה קבוצה זו ב-17 מיליון שקל - 64% מכלל הפיצוי שקיבל המושב. ורדית ודב עפרון הודיעו בעיצומם של ההליכים, כי אינם מעוניינים שמנצ'ל ייצג אותם ולפיכך גם סירבו לשלם את חלקם בשכרו.
בר-אשר-צבן קבעה, כי בני הזוג לא נקטו פעולה כלשהי כדי להבטיח את ייצוגם הנפרד. הם לא שכרו עורך דין משלהם ולא התייצבו לישיבות הבוררות בפני השופט המנוח דב לוין ובפני השופט
אורי שטרוזמן. אלו הן נסיבות קלאסיות של מה שמכונה בספרות המשפטית "טרמפיסט", קבעה:
"הם היו מעוניינים בתוצאת ההליכים המשפטיים שניהל התובע בשם חברי המושב 'החקלאים', וממילא שהיה להם עניין באותם הליכים שהובילו לאותה תוצאה אשר זיכתה אותם בפיצוי הכספי הניכר, ששולם בגין אדמות המושב שהועברו אל שטחה של העיר מודיעין. למרות זאת, העדיפו להציג מצג שלפיו אינם מעוניינים בייצוג, בעוד שבפועל לא עשו דבר לקידום המטרה שהושגה בדרך אחרת. כל זאת, מתוך כוונה 'לתפוס טרמפ' על התוצאה. אמירה זו, שמשמעותה היא ש'הרכבת ממילא נוסעת ונסיעתי אינה מעלה או מורידה', מהווה עשיית עושר שלא כדין".
