"עד לאחרונה
אביגדור קלנר היה החבר היחיד שלי. הוא היה לצידי בנקודות הכי קשות בחיים. צר לי שאנחנו נפגשים בנסיבות האלה", אומר (יום א', 1.7.12) עד המדינה ש"ד על מנכ"ל פולאר וקלד"ש לשעבר, שהוא אחד הנאשמים בתיק. ש"ד העיד, כי קלנר התחייב שפולאר תשלם לו אם תיכנס לשותפות בפרויקט
הולילנד. השופט
דוד רוזן שאל האם ש"ד סיפר לקלנר על הדרכים העברייניות בהן הוא נוהג לקדם פרויקטים, וש"ד השיב: "לא באותו שלב, אלא בשלב מאוחר יותר".
חברת אלונאר (כיום - הולילנד פארק), המשותפת לפולאר, לאומי השקעות וקרדן נדל"ן, נכנסה לשותפות בהולילנד בסוף 1999 ושילמה 105 מיליון דולר תמורת 82% מהפרויקט. ש"ד הזכיר, כי חמש שנים בלבד קודם לכן נוהל מו"מ למכירת המתחם כולו ב-30-25 מיליון דולר, והסביר את הזינוק בשווי בהגדלה העצומה של אחוזי הבנייה בפרויקט.
ש"ד התייחס באריכות לתוכניות הבנייה השונות של הפרויקט ולהבדלים ביניהן. במיוחד ציין את השינויים הניכרים שנערכו בין התוכנית השלישית לתוכנית הרביעית, אשר נעשתה לאחר כניסתה של הולילנד פארק לשותפות בפרויקט. לדברי ש"ד, באותו שלב הוא לא שיתף את מנהלי הולילנד פארק,
שמעון גלאון ו
אמנון ספרן, בפעילותו העבריינית משום שהיכרותו איתם הייתה שטחית ולא ידע אם יכול לסמוך עליהם. הוא שיתף אותם, לדבריו, רק לאחר אישור הגירסה הרביעית בשנת 2001.
למה יאשרו? "לאור תשלומי שוחד"
"באיזשהו שלב היה ויכוח ביני לבין צ'רני, שטען שהולילנד לא צריכה לשאת בתשלומים סביב תב"ע ד' שהיא של הולילנד פארק, והוא הודיע שהולילנד לא תשתתף יותר אם יהיה צורך לבצע תשלומים. אז הבאתי את הדברים בפני קלנר, ובשלב יותר מאוחר - ספרן וגלאון", המשיך ש"ד. לדבריו, הוא אמר לקלנר שניתן יהיה לקבל את אישורו של מהנדס העיר,
אורי שטרית, אם ישולם לו שוחד. קלנר וש"ד שוחחו בנושא עם גלאון וספרן במשרדו של קלנר: "גלאון הגיב בהומור ואמר, שהוא רגיל שכאשר הוא משלם שוחד ברומניה, משלמים לפי דרגות - כמה השר מקבל, כמה המנכ"ל מקבל". רוזן הוסיף בחיוך: "ופה יש בלגן". ש"ד המשיך: "ובעקבות זאת נחתם הסכם שוודאי נדבר עליו אחרי זה".
לדברי ש"ד, קלנר לא היה מופתע, כי באותה עת כבר היו הסדרים דומים ביחס לחברת הזרע מול גורמים אחרים, ואמר שהוא יאשר כל דבר כשיהיה צורך. "ספרן היה הכי מופתע מכולם. הוא היה בשוק. לקח לו הרבה זמן לעכל את זה. בסופו של דבר הוא הסכים, אני לא יודע אם מרצונו". רוזן שאל למה הכוונה בסיפא של המשפט וש"ד הסביר: "הוא אמר לי שהוא עושה את זה בעל כורחו".
ש"ד המשיך ותיאר את התב"ע השישית של הולילנד, ממנה נגרעו לחלוטין שטחי המלונאות שנכללו בתוכנית מאז הגירסה הראשונה שלה. לדבריו, צ'רני לא רצה מלכתחילה לבנות במתחם מלון, אך היה ברור שלא ניתן יהיה לגרוע את המלונאות מן התב"ע לנוכח מצוקת חדרי המלון בירושלים. "למה חשבתם שבתוכנית ו' תוכלו להוציא את זה?", שאלה התובעת, ליאת בן-ארי שווקי. ש"ד השיב: "לאור תשלומי שוחד". עוד אמר ש"ד, כי "מי שלא רצה - לא ראה" את הגדלת שטחי הבנייה בין התוכניות השונות.
