"כשראינו הרבה ג'וקים מתים במקלחות, מאחר שראינו את המזג של התובעת, אמרתי שעדיף לא לדבר. לא היינו החזקים והשולטים בבית". כך אמרה (יום א', 15.7.12)
שרה נתניהו, בעת חקירתה הנגדית על תצהירה בתביעת העוזרת לשעבר
ליליאן פרץ.
לדברי נתניהו, בית המשפחה בקיסריה עמד כמעט ריק, שכן בני המשפחה הגיעו אליו רק לעיתים רחוקות לשבתות. "זכור לי שבאמת הפעמים היא התקשרה אלי ואמרה לי: שכחת שיש לך בית בקיסריה ורק בירושלים", אמרה. "יכול להיות שהיא באה והלכה אחרי שעה, יכול להיות גם שהיא לא באה בכלל. היו מצבים שמצאנו שהבית לא היה נקי כראוי, לרבות ג'וקים. היו פעמים שהשארתי פתק ולא ראינו אותה במשך שבועות רבים".
תפקידה העיקרי של פרץ, אמרה נתניהו, היה לקבל בעלי מלאכה שהיו מגיעים מדי פעם, ולכן חשבה ששכר חודשי של 2,000 שקל - כפי שסוכם בין השתיים - הוא הוגן. נתניהו הוסיפה, כי העניקה לפרץ תוספות שכר מיוזמתה כאשר נדרשה לעבודה חריגה, כגון בעת טיפול בהצפה במרתף הבית, כאשר "הביטוח אמר לי שצריך לשלם לה עבור הניקיון".
נתניהו הוסיפה: "המדובר בבית ריק, אין בו אנשים, לכן העבודה בו מאוד מועטה. אני יודעת בדיוק מה צריך לעשות בבית ריק, גם אני כסטודנטית ניקיתי בתים". לדבריה, כאשר היו מגיעים חברים בשבתות, לא הייתה פרץ נדרשת להכין אוכל נוסף: "אנו תיאמנו מה כל אחד מביא, אפילו אני וחברותי שטפנו כלים. כך שכאשר התובעת הגיעה במוצאי שבת, היא אפילו לא ידעה שהיו חברים".
לדברי נתניהו, "כאשר היה מדובר בעבודת אינסטלציה, על-מנת לבוא לקראתה, לא עשיתי סקר שווקים, לא עשיתי בירור מחירים. לקחתי את בעלה של התובעת במחירים שהציע, כדי לעזור לה, אבל בדיעבד התברר לנו, שהמדובר היה בשכר מופרך מאוד". נתניהו העידה עוד, כי היא ראתה את עבודתה של פרץ כמשרת אמון, ופרץ מילאה בעצמה את שעות עבודתה בלא שאיש בדק את אמיתות רישומיה, ואולם, כאשר משרד ראש הממשלה הודיע על התקנת שעון נוכחות בבית בקיסריה, בדומה לבית ראש הממשלה בירושלים, "כנראה שזה לא היה נראה לה, ואי-אפשר לכתוב מה שרוצים".
את שרה נתניהו מייצגים עוה"ד דוד שומרון,
מיכאל ראבילו, וד"ר יוסי כהן, ואת ליליאן פרץ מייצגים עוה"ד משה מאיר, אסף אשרף, שי לוי ועופר אלמוג.