שופטת בית משפט השלום בתל אביב,
חנה ינון, הורתה (25.7.12) להעביר לבית המשפט למשפחה תביעת לשון הרע שהגישה אישה נגד בן-זוגה לשעבר, בקובעה שהסמכות לדון בה מצויה בידי בית משפט זה.
האישה תבעה מהגבר 100,000 שקל, והוא אשר ביקש להעביר את התביעה לבית המשפט למשפחה. האישה טענה, כי הגבר מטריד את בן-זוגה הנוכחי ואין לראות בהם בני משפחה. ואולם, ינון הפנתה את תשומת הלב לחוק הקובע, כי בית המשפט למשפחה ידון גם בעניינים שבין בני זוג לשעבר, בתנאי שהם נובעים מקשריהם הזוגיים.
ינון מסתמכת על פסיקתו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר,
אהרן ברק, אשר קבע כיצד יש לבחון האם הסכסוך צריך להתברר בבית המשפט למשפחה: "יש לאתר את גורמי הסכסוך השונים תוך בחינת השאלה אם לגורמים המשפחתיים הייתה השפעה נכבדה וחשובה להיווצרותה של עילת התביעה. בעניין זה ניתן לסמוך על כמה הנחות (עובדתיות), המשקפות את מציאות החיים. כך, למשל, ניתן להניח כי ככל שיחסי המשפחה הם קרובים יותר (כגון בני-זוג), כך השפעתם על גיבושה של התובענה היא גדולה יותר. בדומה, ככל שמספרם של גורמים לבר-משפחתיים (כגון זרים ליחסי המשפחה) הוא רב יותר, כך קטנה תרומתם של יחסי המשפחה על עיצובה של עילת התביעה".
במקרה הנוכחי, אומרת ינון, "המחלוקת היא בעיקרה מחלוקת אשר העובדות המקימות אותה התרחשו במהלך חייהם המשותפים של בני הזוג, והיא נובעת מהקשר הזוגי ביניהם". והיא מסכמת: "מקום שהסכסוך כולו הוא סכסוך בעל גוון מובהק של דיני משפחה, אף שהסעד המבוקש מצביע על קיום כסות של תביעה כספית מסוג לשון הרע, הרי שמהותו של הסכסוך יונקת את חיותה מהעבר המשותף של הצדדים כבני זוג, ועל כן מן הראוי כי תובענה זו תידון בבית המשפט לענייני למשפחה".