סערה בכנס של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין שמתקיים היום (ג') בתל אביב. עו"ד
מני מזוז, לשעבר היועץ המשפטי לממשלה, שהחליט על העמדתו לדין של ראש הממשלה לשעבר
אהוד אולמרט ביקש לשאת דברים, ולפרט את עמדתו בעניין ההחלטות שקיבל. בתגובה נטשו סניגוריו של אולמרט, עוה"ד נבות תל צור ו
נוית נגב את הדיון, שבו הם היו אמורים להשתתף.
לפני שלושה שבועות ניתנה הכרעת הדין בעניינו של אולמרט בבית המשפט המחוזי בירושלים במסגרתה הוא זוכה בשתי פרשות: ראשונטורס ומעטפות טלנסקי. אולמרט הורשע בעבירת מרמה אחת בפרשת מרכז ההשקעות.
מזוז פתח את הדיון ואמר "אני לא משקיף אובייקטבי בפרשה, הובלתי את הטיפול וההחלטות בפרשות האלו עד שלב הגשת כתב האישום שסמוך לאחריו פרשתי. אני נושא באחריות להחלטות שהתקבלו, ואני עומד מאחורי ההחלטות שהיו נכונות ומחויבות המציאות. אני לא נציג התביעה היום, אני אדם פרטי והדברים משקפים את דעתי האישית. הורגלנו לדיווחים לא מדויקים וספינים בהתייחס לאירועים ציבוריים. ההתלהמויות הספונטניות והמתוזמנות שליוו את הכרעת הדין בעניין אולמרט הציבו שיאים חדשים בדיסאינפורמציה. פסק הדין מחזיק 750 עמודים, מעטים מאוד מקרב הציבור הרחב קראו אותו. חשבתי להדגיש מה כתוב בו".
עו"ד נבות מחה על דברי מזוז ואמר כי "התיק תלוי ועומד, בעוד חמישה ימים יש טיעונים לעונש. אנחנו כסניגורים מנועים מלהתייחס לתיק אבל לא נסכים לשמוע זאת. שלטון החוק הוא כיבוד החוק, לא נשתתף בדיון שאנחנו אמורים להופיע בו עוד חמישה ימים - לכן נצא מהדיון".
מזוז הגיב לטענות, "אם הייתה תוצאה אחרת הייתם שמחים להשתתף בדיון. הודעתי מראש שאני מתכוון להתייחס לנושא". בתגובה לדברי מזוז, קטע את דבריו עו"ד תל צור והסביר שהדבר לא הוסבר לו. לדבריו, "התיק תלוי ועומד, זה לא דיון אקדמי. לא נוכל לדבר על משפט אולמרט. בית המשפט אמר את דברו בעניין קצב על התבטאויות בתקשורת, לפני מתן הכרעת הדין".
לאחר מכן נטשו שני הסניגורים את הפאנל שבו היו אמורים להשתתף. מזוז ביקש להמשיך בדבריו ובתגובה נטשו עורכי דין נוספים את האולם.
לאחר שהשניים יצאו מהאולם, המשיך מזזוז בדבריו. הקהל קרא לעברו קריאות בוז, קטע את דבריו. מזוז אמר "בית המשפט קבע שנגבו כספים עודפים והייתה הונאה של הגופים. בית המשפט הרשיע את
שולה זקן, אבל לא את אולמרט, לאחר שקבע כי גרסתו לא חפה מקשיים, אבל לא הוכח מעבר לספק סביר המעורבות האישית שלו במעשי המרמה. בית המשפט הדגיש שייחוס מעשי המרמה לאולמרט בכתב האישום לא היה מופרך. הוא היה מבוסס על מסמכים ועדים".
מזוז ציטוט מפסק הדין בפני הנוכחים באולם, "אכן הדרך בה פירשה התביעה את המסמכים היא סבירה. גם רז-
ריסבי שפעלה מטעם אולמרט פירשה זאת באותו אופן". מזוז המשיך ופירט על פרשת טלנסקי. לדבריו, "ההכרעה בעניין פרשת טלנסקי היא בעייתית מאוד. הזיכוי התבסס על עמדה נורמטיבית של בית המשפט. בית המשפט קבע שאולמרט קיבל מטלנסקי סכומי כספים גדולים של מאות אלפי שקלים, חלקם במעטפות".
מזוז לא הצליח לסיים את דבריו מכיוון שהם נקטעו בצעקות מהקהל עורכי דין באולם, והוא הפסיק את הנאום שנשא מהכתב ונאלץ לרדת מהבמה.
עו"ד מהקהל אמר בתגובה על ההתרחשות, "הכותרות עולות באתרי האינטרנט - יש פה חבורה של ליצנים. אני עו"ד ותיק, שילמתי כסף והקדשתי מזמני בשביל להגיע לכנס. הסניגורים קיבלו כותרת, ראש הלשכה קיבל כותרת. צריכים להתנצל בפני כל מי שבא לכאן, אני מתבייש שאני עו"ד".
לאחר מספר דקות חזר מזוז לפאנל. עשרות עורכי דין בקהל קיבלו אותו בעמידה ובמחיאות כפיים רמות. מנחי הפאנל ציינו כי המשך הפאנל לא יעסוק בעניין של אולמרט.