בסלילת כביש הטבעת המקיף את פרויקט
הולילנד הייתה סטייה מהותית מהתוכניות המאושרות, אשר הסתכמה בהקטנת שטחו של הכביש במאות מטרים (רוחב של מטר באורך של 500 מטר) ובחיסכון ניכר ליזמים שסללו אותו. הסטייה אושרה בידי מהנדס העיר דאז,
אורי שטרית, לאחר שקיבל שוחד, וזאת תוך הבלעת פרטי האישור בתוכנית שהוגשה לוועדה המקומית. כך אומר (יום ב', 3.9.12) עד המדינה, ש"ד, בהמשך עדותו במשפט הולילנד. לדבריו, השוחד אושר בידי
אביגדור קלנר, יו"ר ומנכ"ל פולאר שהייתה מבעלי הפרויקט.
עוד אמר ש"ד, כי בקיץ 2006 הצליח
מאיר רבין לקבל את אישורה הפומבי של העירייה לכך שניתן לעלות מכביש בגין לכביש הטבעת, למרות שהכביש לא היה גמור. קבלת האישור במועד זה הייתה חשובה במיוחד ליזמים, שכן פתיחת כביש הטבעת הייתה תנאי למימוש העסקה בה רכשה חברת לייקווד זכויות ל-220 יחידות דיור ול-1,500 מ"ר שטח מסחרי. לטענת ש"ד, האישור הושג לאחר שרבין שילם שוחד של 100,000 שקל אך לא ידוע לו למי. השופט
דוד רוזן אמר בחוסר אמון: "באמת. הוא ממדר אותך?" ש"ד השיב שרבין אכן לא רצה לומר את מי הוא משחד, וגם לא רצה לומר כיצד השיג את אישור המשטרה לאותה הודעה.
בהמשך עדותו התייחס ש"ד להוצאת היתר החפירה עבור יסודותיו של המגדל המרכזי בפרויקט (בן 31 הקומות). הוא הסביר, כי רק לעיתים רחוקות מאוד מוציאה הרשות המקומית היתר שכזה לפני שיש תוכנית בנייה מאושרת, אך בהולילנד ניתן היתר כזה כאשר חלק ניכר מהנתונים החיוניים לא היו קיימים. לדברי ש"ד, הסכם הליווי הבנקאי איפשר ליזמים להתחיל למכור דירות רק כאשר יהיה היתר בנייה, והיתר החפירה הוא חלק ממנו ולפיכך הייתה לו חשיבות לצורך שיווק הדירות. ש"ד טען, כי ההיתר הוצא בהתערבותו של שטרית תמורת השוחד שקיבל.
עוד טען ש"ד, כי היזמים הפעילו בית קפה בבניין ישן ששימש גם כמרכז מכירות בשטחו של הפרויקט, וזאת ללא רישיון ובחריגה מתנאי השימוש בבניין. לדבריו, בנושא זה פנה בשנת 2006 ל
אלי שמחיוף, אז חבר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, והצליח להביא לכך שלא יינקטו צעדים כלשהם ובית הקפה לא נהרס.
הדיון התאפיין בחילופי הערות עוקצניות בין התביעה להגנה. בין היתר טענה התובעת, עו"ד אתי בן-דור, כי קטנוניות מצד ההגנה מחייבת את המדינה להציף את רוזן במסמכים, ואף טענה כלפי אחד הסניגורים שהוא מטעה את בית המשפט. עו"ד
יעל גרוסמן, סניגוריתו של
שמעון גלאון, הטיחה בבן-דור בנוגע להצגת תשריט הכביש: "ככה לא מנהלים תיק". עו"ד
רועי בלכר, סניגורו של
אהוד אולמרט, התרעם על טענתה של בן-דור לפיה הוא מבזבז זמן. רוזן אמר לבן-דור בחיוך: "מעכשיו את לא מעירה לבלכר", ובהמשך פרץ בצחוק למשמע חילופי הדברים בין הצדדים.
כאשר רבין ביקש להגיב באוזניו של רון ובן-דור התערבה, אמר לה רבין: "אני מדבר עם השופט, לא איתך". רוזן לרבין: "תעביר פתק לעורך הדין שלך, הוא לא יאהב את ההערות שלך". כאשר
הלל צ'רני התערב והעיר, ועו"ד יהונתן תדמור מהפרקליטות ביקש למנוע זאת, אמר רוזן שלדעתו סניגורו של צ'רני הוא שצריך לכעוס על הערות אלו.