בשנת 2008 הסכים ש"ד לנהל בוררות מול הלל צ'רני בפני עו"ד צבי אגמון, פרקליטו של צ'רני, אך האחרון התנגד. את ההצעה לבוררות העלה אביגדור קלנר, שותפו של צ'רני בפרויקט הולילנד, מחשש שש"ד יפוצץ את פרשת השוחד בפרויקט. כך העיד (יום א', 9.9.12) ש"ד בהמשך משפט הולילנד.

בסוף 2007 פרע קלנר את חובו של ש"ד לחברת הזרע בגין הלוואה בסך 100,000 דולר שנתנה לש"ד, "כי היה ברור באותו שלב שאני עומד לפוצץ את הפרשה". כאשר תיאר ש"ד את מהלך פרעון החוב, תהה השופט דוד רוזן: "למה שהוא יעשה את זה?" ש"ד: "כדי שאני לא ארוץ למשטרה. אמרתי לו שאם אני אפול, אני לא אפול לבד". רוזן: "היית ביחסים טובים איתו, ולמרות זאת דרשת ממנו שישלם מכיסו?" ש"ד: "לא אמרתי לו שישלם מכיסו. אמרתי לו שאם אמות, אני לא אמות לבד". רוזן: "למה שיוציא 300,000 שקל מכיסו?" ש"ד: "הוא יושב פה, צריך לשאול אותו".

לדברי ש"ד, הוא היה מוכן לבדיקת פוליגרף, והתחייב מראש בכתב לרדת מכל התביעות אם יתברר שהוא משקר, ואפשר להגיש את המכתב. התובע, עו"ד יהונתן תדמור, אמר שמכתב זה לא נמצא ברשות המדינה. ש"ד: "אם אני מנסה לסחוט אותם, למה הם לא הגישו תלונה?" רוזן: "לעו"ד אגמון אמרת שמדובר בשוחד?" ש"ד: "כן, ואני אביא עדות - את עו"ד אהוד גינדס שהיה נוכח בפגישה". תדמור אמר, כי הן אגמון והן גינדס לא נחקרו (ולכן גם אינם עדי תביעה), בשל הרגישות של חסיון עו"ד-לקוח.

"הצעה בזויה"

ש"ד אמר, כי חברת הזרע לא שילמה שוחד אלא רק פולאר וקלדש שהיו בעלות השליטה בה. קלדש שילמה 1.3 מיליון שקל, ופולאר - 900 אלף שקל. לטענתו, קלנר הסדיר עבורו עבודות ייעוץ פיקטיביות אצל הקבלן בדיע טנוס, אשר שילם לו כמה עשרות אלפי שקלים בטרם הופסק ההסדר. בתשובה לשאלתו של רוזן אמר תדמור, כי אין תימוכין בכתב לטענה זו.

לדברי ש"ד, בפגישה עם צבי אגמון בספטמבר 2008 הוגשה לו "הצעה בזויה" להסדרת החוב הנטען של צ'רני כלפיו. לטענתו, הוא אמר שנראה שלא תהיה לו ברירה אלא לפנות למשטרה "תוך הרס כל מה שבניתי לאורך השנים. אמרתי לו שצ'רני לא חושב על עוד 15-12 איש שייפגעו בדרך ולא חושב על כל התוצאות של צעד כזה". בעקבות פגישה זו פנה ש"ד לעו"ד אמנון יצחקניא, כדי להכין את התביעה בסך 30 מיליון שקל נגד צ'רני. ש"ד העיר, כי חשב לפנות לעו"ד יוסי שגב, והיה זה קלנר שהציע לו לפנות ליצחקניא ושהוא יעזור לו להגיע להסכם טירחה עימו. "קלנר אמר לי ששגב הוא לא מה שהיה ושאיתו אי-אפשר להגיע לפשרות, כי הוא תמיד הולך עד הסוף".

ש"ד הוסיף, כי קלנר ביקש ממנו שלא יעלה בפני יצחקניא את תשלומי השוחד בהם הייתה מעורבת קבוצת פולאר, אלא רק את אלו של צ'רני. ואולם, מאיר רבין חשף בפני יצחקניא את מעורבותו של קלנר בפרשות השוחד, דבר שגרם לכעס רב מצידו של קלנר. לטענת ש"ד, קלנר היה אמור לשלם ליצחקניא מקדמה בסך 30,000 דולר, אך יצחקניא סירב לקבל את הכסף לאחר שנודע לו על מעורבותו של קלנר במתן השוחד.

"בכל פרק שאדוני יבחר"

לבית המשפט הוגשה טיוטת כתב התביעה שהכין יצחקניא בשמו של ש"ד נגד צ'רני, אם כי ש"ד הסביר שהיה לו ברור מראש שלא ניתן יהיה להגיש תביעה זו. "בנוגע לסכומי השוחד שיקרתי ומסרתי נתונים לא נכונים לעורכי הדין שלי", אמר. רוזן: "על איזה פרק אתה מדבר?" עו"ד איתן מעוז, סניגורו של קלנר בהערת ביניים: "בכל פרק שאדוני יבחר". ש"ד: "החל מהפרק 'פירוט הוצאות מיוחדות'". תדמור: "למה עשית את זה?" ש"ד: "כדי להגדיל עוד יותר את הבעייתיות ואת גודל הפרשה. קיוויתי שלאור כל מה שנכתב נצליח להגיע להידברות אמיתית כדי לפתור את הבעיות ושלא ניאלץ בסופו של דבר לגשת למשטרה". הטיוטא הועברה בנובמבר 2008 לידי אגמון, אשר למחרת הודיע שצ'רני דוחה בשאט-נפש את כתב התביעה, שאין בו אמת ושאם ש"ד לא יחזור בו תוך ארבעה ימים - הוא ינקוט בצעדים מתאימים. יצחקניא השיב: "ניפגש בבית המשפט".

לאחר מספר ימים, סיפר ש"ד, התקשר אליו קלנר וביקש להיפגש עימו. בפגישה הציג לו קלנר טיוטת הסכם שהוכן בידי אגמון, אך מאוחר יותר הודיע צ'רני שהוא מתנגד להצעה. איתן סורוקה, יו"ר קרדן נדל"ן (השותפה בהולילנד), היה מוכן שהחברה תשלם מיליון שקל אם תושג פשרה ופולאר תשלם את אותו סכום, אך פולאר (אותה כבר לא ניהל קלנר) סירבה. לאור זאת הציעו קלנר ורבין שהם עצמם ישלמו מיליון שקל, אך ש"ד דחה את ההצעה.

"כמה באמת אני הולך למות"

לדברי ש"ד, בפגישה בפברואר 2009 אמר אגמון ליצחקניא "בצחוק או ברצינות, שאם אתאבד זה יפתור את כל הבעיות. אחרי זה נכנסתי לבית חולים, ואחרי שהשתחררתי צ'רני ורבין באו לבקר אותי. אני משער שצ'רני בא לראות עד כמה אני באמת הולך למות. הצעתי לו עוד פעם להגיע לפשרה לפני שיהיה מאוחר מדי. [בשלב מאוחר יותר] אמרתי לו שחיי כבר נהרסו, ושלא יהרוס גם את החיים שלו ושל משפחתו". המדינה הגישה הקלטות של שיחות בין ש"ד לבין קלנר ורבין, אותן הקליט ש"ד בהנחית המשטרה לאחר שפנה אליה.

רוזן הגיב בחוסר אמון מוחלט כאשר ש"ד העיד, כי קלנר פנה לאהוד אולמרט - שהיה אז ראש הממשלה - וביקש שאולמרט יחזיר לש"ד את כספי השוחד שקיבל ממנו, ובמיוחד את 500,000 השקלים שניתנו ליוסי אולמרט. ואולם, תדמור טען שהפנייה אינה מוכחשת בידי קלנר. ש"ד מצידו טען, כי אולמרט עצמו אמר בטלוויזיה שהוא מנסה לסחוט אותו.