בראיון אוהד שערך העיתונאי מרדכי גילת שהתפרסם בסוף השבוע האחרון במוסף לשבת של ידיעות אחרונות אומר ח"כ חיים כץ מהליכוד, כי "חברי הכנסת הצביעו בנושאים מסוימים הקשורים לפנסיה כמו פסיכים ומטומטמים... נבחרי ציבור לא יכולים להיות מריונטות. אנשים זקנים, שחסכו כל החיים ועכשיו האוצר מבקש להמר בכספם בבורסה... זה לשחק ממש בחיי אנשים ובגורלם". האומנם?
ח"כ חיים כץ משמש גם כדירקטור בקרן הפנסיה הוותיקה מבטחים, וזאת בשל כהונתו כיו"ר ועד עובדי התעשייה האוירית. ביום 19.3.03 אמר כץ ליהודה שרוני ממעריב, כי הוא מתנגד להעמדת 55 מיליון דולר מכספי קרן מבטחים לגנדן של נוחי דנקנר. דנקנר ביקש את המימון כדי שיוכל לרכוש את קונצרן "אי.די.בי".
על המהלכים בקרן מבטחים שהובילו לאישור העסקה כתבתי כבר. ראו:
www.nfc.co.il/BringHtmlDoc.asp?docid=2679&subjectId=3 www.nfc.co.il/BringHtmlDoc.asp?docid=2863&subjectId=3 ח"כ כץ יכל להישען כמובן על החלטת הנהלת קופת הגמל של עובדי התעשייה האוירית (כץ כאמור, הוא יו"ר ועד העובדים), שלא להצטרף לאותה עסקת מימון משום ש"מדובר בעסקה לא כדאית ורמת הסיכון שבה גבוהה". אך למרות הכל החליט ח"כ כץ להעדר מהצבעות דירקטוריון קרן מבטחים בנושא. בשל היעדרותו של ח"כ כץ אושרה העסקה. כיצד מסתדר הדבר עם דבריו של ח"כ כץ למרדכי גילת?
לפני שבוע תקף מרדכי גילת (ולא בפעם הראשונה) דירקטור אחר בקרן מבטחים - רן ארז. מרדכי גילת טען בטורו בידיעות אחרונות, כי "חיבתו של ארז לכסף גדולה יותר ממה שחשבנו, ושגם מקרן מבטחים, בה הוא מכהן כדירקטור, הוא ניסה לשאוב כספים שאינם מגיעים לו".
במה חטא רן ארז?
על-פי גילת ערער ארז על גובה הפנסיה המגיעה לו. "לפני חצי שנה...", כותב גילת, "חודשים ספורים אחרי מינויה של ענת קינן למנכ"ל מבטחים, הוא ניסה שוב את מזלו ושוב נכשל. קינן הורתה על בדיקה מחודשת, הבינה מהר מאוד מה מנסה לעשות הדירקטור, והגיעה למסקנה שלארז לא מגיע יותר מאשר לכל מבוטח אחר. יתרה מזאת: יש להפחית לו את התשלום החודשי מהטעם הפשוט שיש חוק, יש תקנות ויש גבול לחוצפה".
מרדכי גילת שכח לציין (כנראה בשל חוסר מקום), את הסכסוך הקיים בין רן ארז לבין הגב' קינן, בנוגע לטענותיו של ארז למהלכים של קינן ושל יו"ר הקרן שמואל אביטל שהביאו לאישור עסקת המימון ל"גנדן".
ימים אחדים לפני הפרסום של גילת בידיעות אחרונות, הצליחה קבוצת הדירקטורים בראשותו של רן ארז, המתנגדת לעסקה - להביא להחלטה של דירקטוריון מבטחים על מינויו של עו"ד ישי שריד (בנו של ח"כ יוסי שריד), כדי שיחקור, תמורת שכר של 400 ש"ח לשעה, את המהלכים שהובילו לאישור עסקת המימון. הדירקטורים מבקשים לחקור טענות כי נעשו לכאורה מעשים לא תקינים.
אחד מהם - מינוי מזורז של שלושה דירקטוריונים חיצוניים ערב ההצבעה המכרעת. השלושה עברו תדרוך מזורז במשרדה של הגב' קינן והצביעו למחרת בעד העסקה. שניים מבין שלושת הדירקטורים טוענים כעת כי הגב' קינן לא מסרה להם את הנתונים במלואם.
בפורום שוק ההון של "TheMarker" אמרה בשבוע שעבר ענת קינן: "כל מי שמגיע אלינו, אנו שולחים אותו ל"מעלות" לקבל דירוג". האמנם?
לפני אישור עסקת המימון של קרן מבטחים דרשה קבוצת הדירקטורים המתנגדת לעסקה, כי יתבצע דירוג של מעלות לאג"ח של גנדן. "לא יתכן שהקרן תממן השקעה בהיקף של 260 מיליון שקל, מבלי שאיגרות החוב שיונפקו לה בתמורה יהיו מדורגות, לא יתכן לבצע עסקה כזאת ללא דירוג".
אך יו"ר הקרן, אביטל, והמנכ"לית קינן אמרו אז, כי "בלוח הזמנים הצפוף שנוצר לגנדן לא יהיה זמן לבצע את הדירוג". דברים תמוהים. ראשית, לוח הזמנים של גנדן לא אמור להיות בראש סדר העדיפויות של קינן ואביטל הנושאים באחריות כבדה של שמירה על כספי המבוטחים.
שנית, שאלת המימון עמדה על הפרק יותר מחצי שנה, במהלכה היה למבטחים זמן רב כדי לדרוש מגנדן לפנות למעלות. ואכן, כחודש לאחר אישור העסקה בקרן מבטחים והעברת הכסף לגנדן של נוחי דנקנר, ביצעה מעלות דירוג של חברת-הבת של גנדן - נכסי אזורים. הדירוג הביא לגילוי פרט מהותי שהוסתר: נכסי אזורים העניקה לגנדן ללא ביטחונות, הלוואה בת 250 ש"ח, לשם רכישת אי.די.בי. בשל מתן ההלוואה, הפחיתה מעלות את הדירוג של נכסי אזורים בשתי דרגות, מ-A ל-BBB+.
הדבר הביא, ובצדק, לתגובה זועמת של הגופים המוסדיים שהשקיעו בנכסי אזורים, משום שמדובר היה בהפרה מפורשת של הבטחה שנתן להם נוחי דנקנר - שלא להשתמש בכספי נכסי אזורים לשם מימון עסקת אי.די.בי. השבוע התברר, כי כ-40% מהכספים אותם השקיעו הגופים בהנפקות 2002, נמשכו מקופת נכסי אזורים וזאת למרות ניסיונותיו של נוחי דנקנר להניא את גופי ההשקעה מלעשות זאת.
התפתחויות אלו מעלות כמובן את הסיכון בעסקת המימון שהעניקה מבטחים לגנדן. אך קינן ואביטל ממשיכים לטעון כי מדובר בעסקה מצוינת.
לפני כשבוע נפגשו בנתיבות שמואל אביטל ונוחי דנקנר בהילולת המקובל הבבא שלום איפרגן - אביו של "הרנטגן" יעקב איפרגן. דנקנר נוהג להגיד כי "הקשר עם הרב מעניק לו מימד של רוחניות". על-פי השמועות, גם דנקנר וגם אביטל קיבלו מ"הרנטגן" את ברכת הדרך למהלכיהם הקשורים בעסקת אי.די.בי.
אם כך, אביטל ודנקנר אינם צריכים להתרגש מהבדיקה שמבצע בנו של יוסי שריד. במשפחת שריד הרי אף פעם לא ידעו להעריך נכונה רבנים ומקובלים.
ואולי בעצם יש לנוחי דנקנר ממה לחשוש? הרי לפחות פעם אחת כבר נגרמו לדנקנר הפסדי ענק בשל הקשר שלו עם הרב. שלומי גולובינסקי סיפר לפני כחודשיים בידיעות אחרונות על "עסקה שבה רכש דנקנר מניות של חברת נגה טכנולוגיות מידי שני מקורבים של "הרנטגן": איציק גולדנברג ואלי אוזן. העסקה הותירה את דנקנר עם הפסד של 15 מיליון שקל"....
