ישראל צריכה להעמיד בראש סדר העדיפויות שלה את הנושאים החברתיים-כלכליים כפי שקרה בארה"ב, ועליה לחשוב מחדש על מדיניותה בנושאי חוץ וביטחון תוך חיזוק הברית עם ארה"ב - שתי מסקנות אלו נבחרו על-ידי רוב ברור כחשובות ביותר לישראל בעקבות נצחונו של הנשיא
ברק אובמה - כך עולה מסקר שערכה ד"ר עירית קינן, ראש התוכנית לצדק חברתי במכון לאחריות אזרחית, המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה, בנושא השפעת הבחירות בארה"ב על סדרי העדיפויות של ישראל.
מסקנות אלה תואמות את האופן שבו מפרש הציבור את משמעות נצחונו של הנשיא אובמה לאזרחי ארה"ב. מסקנה חשובה נוספת שעלתה מהסקר היא שרוב האמריקנים ממשיכים לתמוך בישראל ללא קשר לזהות הנשיא.
לגבי שינוי סדרי העדיפויות בנושאי חוץ וביטחון לא נמצא הבדל משמעותי בין מי שהגדירו את עצמם ימין ותומכי ימין (דירוג ממוצע 4.46 ו-4.97 בהתאמה על-ידי על סולם של 1 עד 7) לבין מי שהגדירו את עצמם שמאל ותומכי שמאל (דירוג ממוצע 4.42 ו-5.21 בהתאמה).
באשר למסקנה כי ישראל צריכה להעמיד בראש סדר העדיפויות שלה את הנושאים החברתיים-כלכליים, נראה כי תומכי ימין ותומכי שמאל דירגו מסקנה זו בממוצע כמעט זהה (4.57 ו-4.67 בהתאמה), בעוד מי שהגדירו את עצמם נוטים תומכי מרכז או נוטים לשמאל דירגו נושא זה במקום גבוה עוד יותר (5.06 ו-5.5 בהתאמה).
עוד עולה מהסקר, כי רוב גורף של הישראלים מפרש את נצחונו של הנשיא אובמה כתמיכה של הציבור האמריקני בגישתו הליברלית לנושאי חברה וכלכלה וכדחיית הגישה השמרנית לנושאים אלה. בעניין זה אין הבדל משמעותי בין נשאלים שמגדירים את עצמם תומכי ימין או תומכי שמאל.
ד"ר קינן סבורה שתוצאות הסקר מחזקות את ההנחה, שהשיח החברתי-כלכלי שהחל בארץ מאז המחאה החברתית, התבסס בציבור, והוא משפיע על תפיסתו את סדרי העדיפויות הנחוצים לישראל. יחד עם זאת, לדבריה, כאשר בודקים את אופן ההצבעות בכנסת האחרונה, נראה שמפלגות הקואליציה מונעות חקיקה חברתית וחוסמות אישור חוקים ברוח המחאה. זאת למרות הצהרות בעל-פה שטוענות ל"חברתיות".
