|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
העליון ידון שוב בסוגיית "אמת לשעתה"
|
גרוניס קבע שהדיון הנוסף בעניינם של סרן ר' ואילנה דיין יעסוק בשלוש סוגיות: האם אמת בפרסום כוללת אמת לשעתה, האם יש להמתין לסיומו של הליך משפטי והאם עיתונאי הוא בעל חובה לבצע פרסום
|
|
דיין. הרכב מורחב [צילום: יהודה שגב]
|
|
|
|
|
הדיון הנוסף בבית המשפט העליון בעניינם של סרן ר' ו אילנה דיין יתמקד בשלוש סוגיות, ובראשן: האם ההגנה לפיה "הדבר שפורסם היה אמת" מתייחסת גם ל"אמת לשעתה". כך קבע (יום א', 25.11.12) נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס. גרוניס קיבל לפני מספר חודשים את בקשתו של ר' (כיום - רב-סרן) לדיון נוסף בדחיית תביעת לשון הרע שהגיש נגד דיין, לאחר שהאשימה אותו בביצוע וידוא הריגה של ילדה פלשתינית ליד רצועת עזה. בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את התביעה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, וגרוניס החליט לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בראשותו. גרוניס הודיע לצדדים, כי הדיון הנוסף יעסוק בשלוש סוגיות. פרט לנושא ה"אמת לשעתה", ידונו השופטים בשאלה האם ההגנה לפיה "היה בפרסום עניין ציבורי" אינה יכולה לעמוד במקרה בו מתקיים הליך משפטי, דהיינו: האם יש להמתין לסיומו של ההליך. הסוגייה השלישית תהיה האם עיתונאי יכול ליהנות מן ההגנה בחוק לשון הרע, לפיה "היחסים שבינו [בין המפרסם] לבין האדם שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לעשות אותו פרסום". לצידו של גרוניס יישבו בהרכב המשנה לנשיא מרים נאור, והשופטים עדנה ארבל, סלים ג'ובראן, אסתר חיות, ניל הנדל, עוזי פוגלמן ו יצחק עמית. שני האחרונים היו חברים בהרכב שנתן את פסק הדין המקורי בעליון, לצידו של המשנה דאז אליעזר ריבלין שכבר פרש משיפוט. טיעוני הצדדים יוגשו עד 7.2.13, וטרם נקבע מועד לדיון. |
| תאריך:
|
27/11/2012
|
|
|
עודכן:
|
27/11/2012
|
|
איתמר לוין
|
|
העליון ידון שוב בסוגיית "אמת לשעתה"
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
זלמן
|
27/11/12 13:20
|
|
|
|
2
|
|
יונה סוקולובסקי
|
27/11/12 14:08
|
|
|
|
3
|
|
הצדק הפסיד.
|
27/11/12 16:15
|
|
|
|
4
|
|
יעקב יעקב
|
27/11/12 20:18
|
|
|
|
|
|
דרדר
|
28/11/12 11:00
|
|
|
|
|
|
דרדר
|
28/11/12 14:23
|
|
|
|
|
|
דרדר
|
28/11/12 11:07
|
|
|
|
|
|
דרדר
|
28/11/12 14:35
|
|
|
|
|
|
דרדר
|
28/11/12 11:40
|
|
|
|
|
|
רועה העצים
|
28/11/12 12:43
|
|
|
|
5
|
|
יריב דה בוטון
|
27/11/12 23:38
|
|
|
|
6
|
|
יואבחלב
|
28/11/12 06:59
|
|
|
|
7
|
|
רועה העצים
|
28/11/12 15:47
|
|
|
|
8
|
|
ד"ר רון בריימן
|
28/11/12 18:25
|
|
|
|
פורום: סרן ר' נ' אילנה דיין - דיון נוסף
|
כתוב הודעה
|
|
בית המשפט העליון יקיים דיון נוסף, בהרכב מורחב ונדיר של תשעה שופטים, בעניינם של אילנה דיין ורס"ן ר'. כך קבע (יום ד', 3.10.12) הנשיא אשר גרוניס, אשר קיבל את בקשתו של ר'.
|
|
|
|
|
בנובמבר 2004 שידרה אילנה דיין בתוכנית "עובדה" כתבה על תקרית שאירעה באזור רפיח, ובה היה סרן ר' שביום שידור הכתבה הוגש נגדו כתב אישום על הרג נערה פלשתינית לא חמושה. לאחר שסרן ר' זוכה, הוא הגיש כנגד דיין תביעת לשון הרע. ביהמ"ש המחוזי בירושלים קיבל את התביעה וקבע שעל דיין וטלעד לפצות את ר' ב-380,000 שקל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור שהגישה דיין, וקבע שהיא נהנית מהגנת "אמת דיברתי", שכן בעת שידור הכתבה העובדות היו מספיק מהימנות ל"עיתונאי סביר", תוך שבית המשפט מבהיר את המושג של "אמת לשעתה". טלעד חויבה בתשלום פיצוי של 100,000 לר' בשל הקדימונים לתוכנית בהם הייתה לשון הרע.
|
|
|
|
|
