שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
דוד רוזן, קורא לסניגורים במשפט
הולילנד לקצר את חקירותיו הנגדיות של ש"ד ולהתמקד בנושאים העיקריים. הוא אמר זאת (יום ג', 11.12.12) עם סיום חקירתו של ש"ד בידי סניגורו של
הלל צ'רני, עו"ד
גיורא אדרת. לדעת רוזן, ניתן היה לקצר את החקירה בערך בחודש.
לדברי רוזן, אין צורך בירידה לרזולוציות כפי שנעשה בימים האחרונים של החקירה הנגדית. כוונתו ככל הנראה לעיסוק הפרטני בכל תשלום ובכל חשבונית. רוזן הוסיף: "זה לא אנושי לצפות מהעד לזכור כאלה פרטים אחרי כל כך הרבה שנים". אדרת השיב: "זה לא אנושי להאשים בשוחד ב-8.9 מיליון שקל בלי שהעד מסוגל להגיד למי וכמה".
סניגורו של
אביגדור קלנר, עו"ד
איתן מעוז, החל את החקירה הנגדית בהצגת שורה של גרסאות סותרות של ש"ד בנוגע לתשלומי השוחד, שלטענתו שולם ל
אורי שטרית במימונה של הולילנד פארק. שטרית היה מהנדס העיר ירושלים, ולטענת ש"ד קיבל שוחד תמורת הגדלת מספר הדירות בפרויקט ("תיקון שבס"), תוך שהולילנד פארק - בשליטת קבוצת פולאר בראשותו של קלנר - מממנת את התשלומים. "בשביל מה בכלל פנו אלי ביחס לשבס אם זה לא היה בשביל לשלם את השוחד?", הוסיף. "הם כבר פנו קודם ל
אורי לופוליאנסקי ולמהנדס העיר וליו"ר הוועדה המקומית ביחס לשבס, בלי שהייתי מעורב". הוא ציין, כי הולילנד פארק העסיקה אז שורה של מומחים שיכלו לטפל בעצמם בתוספת שבס.
"אביגדור היה בהיסטריה טוטאלית ופחד פחד מוות ממה שיקרה", טען ש"ד לגבי מעורבותו של קלנר בניסיון להגיע לפשרה בינו לבין צ'רני, תוך שמעוז מציג בפניו סתירות גם בנוגע לשאלה מה אמר לקלנר בזמן אמת. "האדם היחיד שטוען שאביגדור שילם כסף הוא אתה, ואין לך שום מסמך שיכול להוכיח זאת", הטיח מעוז בש"ד. לדברי ש"ד, יש חשבונית לפיה שילמה פולאר תמורת "עבודות במזרח" שהייתה למעשה כסות לשוחד.
מעוז הציג מסמך שנתן ש"ד לחוקרי המשטרה, ולפיו קיבל מהולילנד פארק 4.5 מיליון שקל על פני חמש שנים כשכר לגיטימי. לדברי מעוז, שבע מן החשבוניות שהוציא ש"ד לכיסוי שכרו לפי אותו מסמך, מוצגות כעת בכתב האישום ככאלו ששימשו לשוחד לשטרית. ש"ד השיב, כי מאוחר יותר - כאשר קיבל מסמכים שנתפסו בחקירה הגלויה - תיקן את עצמו ואמר לחוקרים שמסמך זה אינו נכון.
ש"ד הציג חישוב שערך לאחרונה, ולפיו שילם לשטרית באותה עת 380,000 שקל בתוספת מע"מ. מעוז שאל, כיצד לא יכול היה ש"ד למסור פירוט דומה במשטרה. התובעים טענו בתגובה, כי הדברים נאמרו באחת מהודעותיו של ש"ד. מעוז: "הדברים האלה ב-2012 הם שקר וכזב". ש"ד: "זו דעתך ואני מעריך אותה". מעוז הציג סתירות נוספות בגירסתו של ש"ד בנוגע לשטרית, כולל בעדותו בבית המשפט. ש"ד השיב, כי ייתכן שטעה גם בעדותו, וכי כבר בחקירתו במשטרה הודה בטעויות שנבעו ממידע חלקי שהוצג בפניו.