|
פרופ' גמזו. לא מעביר את החומר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
משרד הבריאות נמנע מלהעביר לידי החולים המטופלים באלטרוקסין ולידי באי-כוחם את המסמכים והחומר המלא שעמד בפני צוות הבדיקה המיוחד שהוקם בעקבות חשיפת מחדל האלטרוקסין ב-News1 ובעקבות הגשת התביעה הייצוגית בפרשה. כך עולה מעתירה שהוגשה (יום ד', 19.12.12) אל בית המשפט המחוזי מרכז.
באוקטובר הוגשה תביעה ייצוגית בעניין האלטרוקסין הוגשו בסכום של 4.5 מיליארד שקלים. התביעות הוגשו בשם קבוצות צרכנים הסובלים מתת פעילות של בלוטת התריס, הצורכת לשם כך את תרופת האלטרוקסין.
בעתירה, שהוגשה על-פי חוק חופש המידע על-ידי עורכי הדין המייצגים את מטופלי האלטרוקסין בתביעה הייצוגית מתבקש בית המשפט להורות למשרד הבריאות להעביר לידיהם את המסמכים והחומר שעמד בפני צוות הבדיקה של משרד הבריאות, שחיבר את הדוח בעניין השינוי הפורמולציה של תרופת האלטרוקסין. בין היתר מתבקש המידע שהתקבל מחברות התרופות, מקופות החולים, פרוטוקולים שונים שעלו במהלך הבדיקה וכל מידע אחר הנוגע להליכים שננקטו על-ידי משרד הבריאות בפרשה.
לטענת עורך הדין המוביל את התביעה הייצוגית, עו"ד יעקב דוידוביץ, משרד הבריאות נמנע עד היום מלהעביר את המידע הנוגע להשעיה זמנית בלבד של הרוקחת מטעם פריגו וחברת GSK.
לדבריו, משרד הבריאות התבקש גם להמציא את המסמכים הנוגעים להליכי השימוע וכן מידע הנוגע לדוחות הביקורת על היצרן בגרמניה. עוד הוסיף כי כל שמשרד הבריאות הסכים להעביר לידיו עד כה הוא תוכן ההחלטה הנוגעת להשעיית הרוקחות, אשר לא נמסר כלל לציבור.
מתוכן מידע זה עולה כי משרד הבריאות קבע שהוא שוכנע ביחס לתפקיד הרוקחת הראשית ב GSK שהייתה אמורה להעביר את המידע לרוכשי האלטרוקסין, באמצעים ראויים. לרבות נקיטת פעילות אקטיבית. פעולה זו לא התבצעה על ידה, ולפיכך קבע כי הרוקחת פעלה ברשלנות גסה במילוי תפקידה. דברים דומים נאמרו גם ביחס לרוקחת הממונה מטעם פריגו. לגביה, נמסר כי משרד הבריאות שוכנע שאי העברת המידע עולה כדי רשלנות גסה במילוי תפקידה. מ
"מאחר שמשרד הבריאות נמנע מלהעביר מידע מהותי זה, הוגשה היום עתירה לבית המשפט בהתאם לחוק חופש המידע, המחייב את המשרד להעביר את המידעים אותם התחמק מלהציג לידיעת הציבור", ציין עו"ד דוידוביץ'.
עוד הוסיף כי העותרים תמהים על כי משרד הבריאות בדרך זו מסתיר מידע מכלל הציבור, לרבות הנפגעים המונים מעל לרבע מיליון איש, ובדרך זו, בין אם בצורה ישירה או עקיפה, עושה יד אחת עם חברות התרופות ואף יותר מזה- לא מממש את החלטותיו כפי שנקבעו במסגרת דוח צוות הבדיקה שהוקם במשרד הבריאות מיד לאחר גילוי הפרשה.
עוד טוענים העותרים, כי משרד הבריאות לא מיישם את החלטותיו שלו ביחס ליישום דוח הבדיקה.