ב-14.07.04 פורסם כי נכשל ניסיונו של היועץ המשפטי לממשלה,
מני מזוז, לגשר בסכסוך בין בנק ישראל לממונה על השכר באוצר. הייתה זו הפעם הראשונה שהתעכבתי על פשרה של המילה המיוחדת "מ ת ו ו ה". יובל רכלבסקי הודיע על כישלונו של מזוז ביצירת מתווה להידברות משולשת וכך הוחזר הטיפול לבג"צ. ברור היה ש מ ת ו ו ה אין משמעותו טיוטא, או סקיצה. המתווה טומן בחובו נימת הוראתיוּת האמורה לחייב את ההולכים לאורו, משל הוארו חלקים מסוימים של מנהרת מבוכים שרק על פיהם יש לנוע, שאחרת ימצאו עצמם הלכודים הולכים במעגלים עד אין סוף.
מאחר שנימת ההוראתיות עשוייה לגרור סרבנות, עקשנות, עיקשות, נטישה, מרד, מלחמת אזרחים ומיני מרעין בישין, הרי שיש לייצר מ ת ו ו ה , שיהא מוסכם על כל צד, כדי להיחלץ ממנהרת המבוכים.
ב-01.05.07, בתשובה לעתירה לבג"צ, כתב היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז כי ראש הממשלה הורה לגבש תוכנית מסודרת לפינוי המאחזים הבלתי חוקיים עד חודש יוני. אולמרט הציע מ ת ו ו ה לפינוי "מהקל אל הכבד". כמו-כן, ביקש ללמוד מלקחי אירועי פינוי עמונה. כאן נימת ההוראתיות אמורה הייתה להיגזר מראש הממשלה, הלכוד בעצמו במנהרת מבוכים קואליציונית ומחפש בר סמכא שיטיל אלומה לעבר פתחי החילוץ. מ ת ו ו ה במשמעותו החדשה מחייב את יוצרו אחת משתיים: או שישלוט שליטה מלאה בתמרוני השפה עד כדי שיכרה ממכמניה את צירופי המילים העמומות ביותר ויצוק בן משמעות מכוונת, או שיפעל כמצוות אדונו (רה"מ) כמשרת צד אחד בחסות ה"חוק".
לא יש מאין
מ ת ו ו ה אין פירושו יצירת יש מאין. על כך אנו למדים מפסיקתו של השופט ריבלין ב-09.03.08. המשנה לנשיאת העליון, השופט
אליעזר ריבלין, דחה 3 בקשות לקיום דיון נוסף בפסיקת בג"צ, שדחתה עתירות נגד מינויו של
חיים רמון לשר. "הן פסק הדין של השופטת איילה פרוקצ'יה והן פסק הדין של השופטת
עדנה ארבל, ציין ריבלין, "נשענים על מ ת ו ו ה נורמטיבי משותף המורכב מן ההלכות המושרשות של בית משפט זה בסוגיית הסבירות בכלל וסבירות מינויים בשירות הציבורי בפרט".
ריבלין הוסיף, ש"לא נקבעה בעניין זה כל הלכה חדשה בפסק הדין". מפחיד. עמימות בשיאה. מ ת ו ו ה נ ו ר מ ט י ב י מ ש ו ת ף. סבירות בכלל וסבירות מינויים בשירות הציבורי. השופט ריבלין מקבל את מקסם השווא ששורטט על-ידי היועץ המשפטי, מני מזוז, כדי להכשיר את הנשקן (עבריין מין?) לשמש בתפקיד שר ומשנה לראש הממשלה.
את המשמעות הברורה ביותר למילה מ ת ו ו ה כפי שמבין אותה היועץ המשפטי אנו מקבלים מפיו של מני מזוז עצמו בפרשיית שרון/אפל/גלעד.
ארבל זיהתה במשולש אפל-גלעד שרון-
אריאל שרון סיפור קשה של שוחד, המחייב העמדה לדין. לפי מזוז, השגת המטרה קדמה בעיניה לאמצעים הדרושים - ראיות מוצקות. על היעדרן חיפתה בהצגת מ ת ו ו ה נ ס י ב ת י ש ו ב ה ל ב, גיוס התקשורת, מחטף בדמות תיקון כתב האישום נגד אפל שלושה ימים לפני כניסת מזוז לתפקידו.
במו פיו ובהינף קולמוס מציג מזוז את משמעות המילה, תוך שהוא מבהיר את תפקיד המתווה - מ ת ו ו ה נ ס י ב ת י ש ו ב ה ל ב.
בפינת השפה נעמדות מבויישות נרדפותיו של המתווה (סקיצה וטיוטא) הלוחשות "פני הדור כפני המתווה".