רשות המיסים רשאית להמשיך בהליכי השומה לבני זוג על-פי פסיקת בית המשפט העליון, אשר צמצמה את המקרים בהם יוכלו בני הזוג ליהנות מחישוב נפרד של המס על הכנסותיהם. כך קבע (יום ג', 12.2.13) בג"ץ, בדחותו עתירה נגד הליכים אלו.
השאלה מתי יהיו בני זוג זכאים לחישוב נפרד (המקל את נטל המס) הייתה נושא לפסקי דין סותרים בבתי משפט מחוזיים, והוכרעה בהלכה מחייבת של העליון בשנת 2012 (פסק דין מלכיאלי). בית המשפט הציע לבצע תיקון חקיקה בנושא, אשר יקל על החישוב הנפרד, אך המהלך לא הושלם בשל הבחירות.
העותרים טענו, כי יו"ר ועדת הכספים,
משה גפני, ביקש מרשות המיסים שלא להוציא שומות על-פי פס"ד מלכיאלי, אך רשות המיסים התעלמה מפניותיו. בכך, טענו, הרשות "עצמה את עיניה ועשתה כל אשר לאל ידה כדי להתעלם במפגיע מדרישות המחוקק ומהערות בית משפט זה תוך עשיית דין לעצמה. לא רק שהמשיבה לא שעתה לבקשתו הברורה של המחוקק אלא אף האיצה את הליכי הגבייה. היא יצרה קרע בינה לבין המחוקק ובפעולותיה היא משחיתה לריק ומבזה את מילותיו של בית משפט זה ודברי המחוקק".
השופט
סלים ג'ובראן דחה על הסף את העתירה, בציינו שרשות המיסים הולכת לקראת הנישומים, העניקה להם הקלות ואף התחייבה שתיישם רטרואקטיבית כל חקיקה בנושא זה. "בעתירתם מבקשים למעשה העותרים מבית המשפט להורות למשיבה לפעול בניגוד למצב החוקי הקיים ובניגוד להלכה הפסוקה. ברי, איפוא, כי לרצונם זה של העותרים לא ניתן להיעתר. יש לפעול על-פי המצב החוקי המצוי. על-פי הדין הקיים. ברי, אפוא, כי אם יסבור המחוקק כי יש צורך לתקן את החוק בעניין זה, יצטרך המחוקק ליתן דעתו על כך. גם אם בשלב זה התקיימו דיונים בוועדת הכספים של הכנסת היוצאת ומספר חברי כנסת התבטאו באופן כזה או אחר, המחוקק טרם אמר את דברו ואין למשיבה לפעול, אלא על-פי הדין הקיים", מסכם ג'ובראן.
השופטים
יורם דנציגר ו
עוזי פוגלמן הסכימו עם ג'ובראן. את העותרים ייצגו עוה"ד
זיו שרון,
רמי אריה וארז שביט, ואת המדינה - עו"ד עמנואל לינדר.
