שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, גזר (יום ד', 20.2.13) 87 חודשי מאסר על אריק קליין, "ממציא מדבקת הפלא", שהורשע במעשי מירמה בהיקף של 10 מיליון שקל. רופא השיניים עמוס בוחניק הופנה לקבלת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות, לאחר שזוכה מרוב ההאשמות והורשע רק בשלושה מקרים.

רוזן גזר על קליין 6.5 שנות מאסר בגין העבירות בהן הורשע, והפעיל במצטבר עונש מאסר על תנאי בן 15 חודשים שהיה תלוי ועומד כנגדו מאז הורשע בעבירות מירמה. מתקופה זו ינוכו 18 חודשי מעצרו של קליין, כך שנותרו לו לריצוי 69 חודשי מאסר. קליין נקנס ב-50,000 שקל וישלם פיצוי של 200,000 שקל לקורבנותיו.

לדברי רוזן, בוחניק נתן אמון בקליין וסבר שהוא מסייע לציבור, בעוד קליין יצר משאבה מתוחכת להוצאת כספים מקורבנותיו. הוא הדגיש את החומרה שבמעשיו של קליין, שאינה קיימת במעשיו של בוחניק, ואף ציין שהוא ניצל את בוחניק. מתחם הענישה ההולם לקליין, קבע רוזן, הוא ארבע-שבע שנות מאסר, ובעניינו של בוחניק - בין מאסר על תנאי למאסר בפועל בן שנתיים. רוזן הוסיף, כי לא מצא סיבה לסטות ממתחמי ענישה אלו.

רוזן הוסיף, כי קליין ביצע מעשי מירמה חודשים ספורים לאחר ששוחרר מהכלא בו ריצה מאסר על עבירות דומות, וכי לא למד לקח ממעשיו. "הוא אדם שניחן ביכולות רבות, וניתן להניח שאם הדבר היה ביכולתו - היה מפצה את קורבנותיו. נראה שהוא לא יכול לאותם דחפים הפורצים בנפשו דרכים עקלקלות", אמר רוזן.

על בוחניק אמר רוזן, כי עדי האופי העידו רבות וטובות על אופיו, אישיותו ותרומתו לחברה. הוא אדם נורמטיבי שהלך שבי אחרי קליין ו"נסחף לחוף בלתי מוכר לו", ואף החזיר סכומים ניכרים למתלוננים ובסך-הכל - 8 מיליון שקל. הוא גם שיתף פעולה עם הרשויות ונטל אחריות על הנזקים שנגרמו למתלוננים, ואף יש לתת משקל ניכר לאישיותו ולנסיבותיו האישיות, קבע. רוזן מצטט באריכות מעדויות האופי בכתב ובעל-פה שניתנו לטובתו של בוחניק, וביניהן עדויותיהם של עו"ד רמי בובליל, העיתונאי יואב יצחק (מו"ל News1), הרב ירחמיאל בויאר שהיה ראש עיריית בני ברק ומאמן הכדורסל יעקב אדלר.

קליין, נוכל שכאמור ריצה עונשי מאסר, טען שפיתח שורה של המצאות טכנולוגיות מהפכניות. בוחניק, רופא שיניים ואיש עסקים מצליח, נתן אמון במצגיו של קליין ושימש כאיש השיווק וההון של חברת סייף-סקיי שהקימו השניים. רוזן קבע בפסק הדין, כי קליין ובוחניק מעולם לא קיבלו תשלום כלשהו כפי שהציגו למשקיעים, וכי בוחניק גם לא האמין בתמימות שהכספים עומדים להגיע בכל רגע. בניגוד למצגיהם, השניים לא חתמו על חוזים כלשהם, לא הייתה להם תשתית ייצור ולכן לא היה להם מה להציע בצורה אמיתית למשקיעים.

קליין הורשע ב-11 מקרים של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, בניסיון לקבל דבר במירמה בנסיבות מחמירות, ב-13 מקרים של משיכת צ'ק ללא כיסוי, בארבעה מקרים של זיוף מסמך וב-12 מקרים של שימוש במסמך מזויף. בוחניק הורשע בשלושה מקרים של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, בניסיון לקבל דבר במירמה בנסיבות מחמירות ובחמישה מקרים של משיכת צ'ק ללא כיסוי.

את המדינה ייצגו עוה"ד צחי הבדלי ואסף שביט; את קליין - עו"ד דוד ונטורה; ואת בוחניק - עוה"ד נתי שמחוני, אסף קליין ויואב סננס ממשרד אדרת-שמחוני.

סניגוריו של בוחניק מסרו בתגובה, כי הוא הלך שבי אחרי קסמו של קליין, האמין בו ובכך היה חטאו. "משכך, ונוכח התרשמותו החיובית מבוחניק והזכויות הרבות שעומדות לו, קיבל בית המשפט את עתירתנו שאין מקומו מאחורי סורג ובריח. אנו תקווה שבכך יבואו ייסוריו של בוחניק לקיצם והוא יוכל להמשיך ולתרום לחברה".