באופוזיציה מקבלים את ההצעה בזעם רב. ראש האופוזיציה, ח"כ
שלי יחימוביץ', טענה כי יו"ר ישראל ביתנו, ח"כ
אביגדור ליברמן, רוקח חקיקה דיקטטורית המתאימה היטב לאופיו ולאופיה של מפלגתו.
"בעודו יושב על ספסל הנאשמים ואפילו מנוע מלהיות שר בממשלה רוקח ליברמן חקיקה דיקטטורית המתאימה היטב לאופיו ולאופיה של מפלגתו אך אינה עולה בקנה אחד עם ערכי מגילת העצמאות ועם רעיון המדינה היהודית והדמוקרטית. ישראל ביתנו בראשות ליברמן ויש עתיד בראשות לפיד הן שתי מפלגות שאין בהן ולו סממן קלוש של דמוקרטיה והן נשלטות בידי אדם אחד ללא כל מנגנון דמוקרטי וללא קיומן של בחירות פנימיות דמוקרטיות. מדובר בדגם מסוכן שלמרבה הצער הולך ומתרבה ומטיל צל כבד על הדמוקרטיה הישראלית", אמרה יחימוביץ'.
חברה של יחימוביץ' לספסלי האופוזיציה, ח"כ
אלי ישי (שס) כי אין דוגמה טובה יותר מדוע יש לעשות שימוש בהצעות אי אמון מאשר הצעת החוק של ישראל ביתנו.
"אין ספק שהצעת החוק המדוברת הייתה מתקבלת בברכה בחלק ממדינות דרום אמריקה. הצעת החוק הנ"ל רק ממחישה את הצורך בהצעות אי-אמון וכן את חובת הכנסת להציע לחלק מחבריה לעבור קורסים במבוא לדמוקרטיה ואזרחות", אמר.
ח"כ עיסאוי פריג' (מרצ) הציע לקרוא לחוק החדש חוק ההשתלטות, ולא חוק המשילות. "זו הפוליטיקה החדשה שכולם מדברים עליה? זה בדיוק אותו קו אנטי דמוקרטי שהחל בממשלה הקודמת, וממשיך עכשיו בתמיכת מפלגתו של
יאיר לפיד. חסימת האפשרות להצעות אי אמון והעלאת אחוז החסימה מטרתם אחת: השתקת האופוזיציה, פגיעה בדמוקרטיה והשתקת הקולות בציבור שאינם מתיישרים עם מדיניות הממשלה", אמר.
השאלה המרכזית שכעת נשאלת היא מה עמדתה של יו"ר ועדת השרים לענייני חקיקה, שרת המשפטים
ציפי לבני. במידה ותתנגד להצעת ח"כ רותם היא תוכל לטרפד אותה בוועדה.
