היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, סבור שעל ראש עיריית רמת גן,
צבי בר, להתפטר מיידית בשל כתב האישום שהוגש נגדו. על הגשת כתב האישום החליט וינשטיין עצמו, כך שחוות דעתו בנושא מדגימה את הכשל היסודי שבכפל תפקידיו - הן כיועץ המשפטי לממשלה והן כראש התביעה הכללית.
עמדתו של וינשטיין הוגשה לבג"ץ (יום א', 26.5.13), בעקבות עתירתו של חבר מועצת העיר רמת גן, ד"ר אבי ליליאן, המבקש להדיח את בר. לאחר הגשת העתירה החליטה מועצת העיר ברוב גדול שלא להדיח את בר, אך לדעת וינשטיין "החלטה המועצה לוקה בחוסר סבירות קיצוני ואינה יכולה לעמוד".
בר מואשם בקבלת שוחד במיליוני שקלים מיזמי נדל"ן שפעלו ברמת גן. עמדתו של וינשטיין מתבססת על חומרת כתב האישום נגד בר - שכאמור הוגש באישורו בידי הפרקליטות שבראשה הוא עומד. לדעת וינשטיין, "המדובר בכתב אישום בעל חומרה יתרה, הן בשל התפרסותן של העבירות לכאורה על פני מספר שנים, כאשר מדובר במספר פרשיות המצביעות על דפוס פעולה עקבי לאורך שנים; הן בשל כך שהעבירות המיוחסות לבר בוצעו במסגרת תפקידו הציבורי, כשהמשרה שימשה כלי לביצוען" והן משום שמדובר בתחום הנדל"ן שהוא משאב ציבורי המצוי במחסור.
לדעת וינשטיין, העובדה שהחוק מדבר על הדחת ראש עירייה שהורשע בעבירה שיש עימה קלון, אינה מהווה רשימה סגורה של עילות להדחה. בעת האחרונה, הוא מוסיף, מתרבים המקרים בהם ביהמ"ש העליון מביע את דעתו בנוגע לחשיבות שיש בהעמדת מגוון של כלים למלחמה בשחיתות בשלטון המקומי. לכן, הוא סבור, ראוי להדיח את בר כבר כעת.
הסמכות להדיח את בר נמצאת בידי שר הפנים,
גדעון סער, שכבר רמז בצורה ברורה שבכוונתו להשתמש בה אם בר לא יתפטר מרצונו או יודח בידי מועצת העיר. וינשטיין אומר, כי מאחר שהבחירות המוניציפליות יתקיימו בעוד חמישה חודשים, אין טעם לקיים כעת בחירות למחליפו של בר.