|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
שנת מאסר בפועל לחייל שהרג בהיסח הדעת
|
הנאשם, אברהם תומר, צעיר בן 21 שנים, חייל בשרות חובה בצה"ל, הועמד לדין בגין עבירת הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין. השופט עודד מודריק קבע: הנאשם פעל בתחושת בלבול, חשש מסוים ובחוסר ניסיון בולט. הנאשם לא ביקש לקטול חיי אדם ולא ביקש להמר על חיי אדם. מבחינה זו אין להשוות את התנהגותו ל"משחק" הרפתקני בנשק ואף לא לבריונות דרכים של נהג הלום שיכר או לקרבות רחוב של בליינים שוחרי אלימות.
|
בחודש אוקטובר 2006 בשעת בוקר עסק צוות של שוטרי משמר הגבול בפעילות שגרתית של איתור שוהים בלתי חוקיים ביפו. הצוות איתר באתר בניה ברח' עמיעד ביפו שלושה פלשתינים שהתבררו להיות שוהים בלתי חוקיים. הנאשם דרך את נשקו שהיה מונח על כתפו במצב "הצלב" תוך כדי שהוא מכוון את הרובה אל עבר אחד מהשב"חים שהתברר להיות איעד תאופיק אבו רעיה. במצב דברים זה, בהיסח הדעת, תוך כדי הדריכה, לחץ הנאשם באצבע על ההדק. תוך כדי כך נורה קליע מנשקו של הנאשם ופגע בצוואר המנוח וגרם לפטירתו.
|
טענות התביעה במסגרת הטיעונים לעונש, התביעה התייחסה לעובדה כי המנוח היה אדם צעיר כבן 29, נשוי שאשתו אותה עת הייתה בחודש התשיעי להריונה. בנו נולד כחודש לאחר שהוא נהרג. השכול והיתמות שהם פרי מעשה הנאשם הם בגדר נסיבה מחמירה שנוכח העובדה שהמשפחה מתגוררת בשטח הרשות הפלשתינית ואינה יכולה להתייצב בבית המשפט, צריך התובע להמחיש, בשמה את גודל הטרגדיה. התובע אינו מתעלם מנסיבותיו האישיות של הנאשם ואף לא מן העובדה שבעת ההתרחשות היה הנאשם עדיין טירון וחוסר ניסיונו שימש גורם מסוים בהתרחשות הקטלנית. אולם הוא ראה להדגיש שהמהלך הקטלני היה בהמשך להתנהגות אלימה של שני הלוחמים כלפי השוהים הבלתי חוקיים, התנהגות שלא הייתה לה כל הצדקה. על כן גם פעולת הירי הקטלנית - אף על-פי שלא נעשתה בכוונת מכוון - משקפת זילות בחיי אדם. טענות הסנגוריה הסנגור מנגד, ערך טענותיו בשלושה ראשי עיקר: א) הנסיבות האישיות; ב) נסיבות ההתרחשות; ג) אופי המחדל שתוצאתו גרם מוות. הסנגור הדגיש את העובדה שהנאשם נותר בגפו לשמור על שלושה שוהים בלתי חוקיים שלכל הפחות אחד מהם התנהג באורח לא שקט. בהיותו חסר ניסיון ולנוכח האווירה הכללית של חשש מפני מעשי חבלה וטרור העלולים לנבוע גם משוהה בלתי חוקי הנראה כלפי חוץ כמבקש עבודה תמים, פעל הנאשם באורח נמהר שניתן להבינו. לטענת הסנגור, אסור היה למפקד הצוות להניח את המלאכה בידי טירונים חסרי כל ניסיון. יש לראות את התנהגות הנאשם כתקלה המתרחשת לעתים אגב פעילות מבצעית שסכנותיה עמה. טיעון מרכזי נוסף בפי הסנגור הוא שלא זו בלבד שהנאשם לא חפץ במות המנוח אלא אף גם זה שהתוצאה הטראגית הייתה, מבחינת סיבה ומסובב פרי היסח הדעת. אכן הנאשם עשה מעשה אסור בכך שדרך את נשקו שהיה טעון במחסנית וכיוון אותו אל מול המנוח. אולם פעולות אלה כשהן לעצמן אינן קטלניות ואפילו פגיעה שאינה קטלנית אין בהן. התוצאה הקטלנית הייתה פרי מהלך של לחיצה על ההדק, שהתרחשה בהיסח הדעת אגב דריכת הנשק. דברים אלה הם מקרא מפורש בכתב האישום שכל עובדותיו מוסכמות והנאשם הודה בהן מייד. ראייה לכך שהפגיעה הקטלנית הייתה בעצם תאונה, היא שמייד לאחר הירי גחן הנאשם אל עבר המנוח וניסה לבצע בו הנשמה מפה לפה.
|
- נקבע, כי עתירת התביעה לעונש מאסר משמעותי וממושך מופרזת מאד. בית המשפט נימק החלטתו וקבע, כי הנאשם פעל בתחושת בלבול, חשש מסוים ובחוסר ניסיון בולט.
- הנאשם לא ביקש לקטול חיי אדם ולא ביקש להמר על חיי אדם. מבחינה זו אין להשוות את התנהגותו ל"משחק" הרפתקני בנשק ואף לא לבריונות דרכים של נהג הלום שיכר או לקרבות רחוב של בליינים שוחרי אלימות. לדעת בית המשפט הנאשם נכשל כחייל שעמד על המשמרת ואין מדובר בכישלון נסלח שכן קופחו חיי אדם. זה איננו כישלון של מה בכך שכן התנהגותו הוגדרה, משפטית כ"הריגה".
- בית המשפט אף הוסיף, כי בידי הנאשם הופקד כלי נשק שכוחו להמית והנאשם הצטווה להשתמש בו באורח מושכל לשם השגת יעדי תפקידו. האחריות שהוטלה על כתפי הנאשם כחייל, אומנם חייל בראשית דרכו וחסר ניסיון, היא להישמר מפני שימוש לא ראוי בנשקו במיוחד כדי שלא יקופחו חיי אדם. הנאשם לא היה נתון בסכנה ופעולתו לא נבעה מפירוש מוטעה של התנהגות השוהים הבלתי חוקיים. הוא היה פזיז ובפזיזותו המיט אסון על קורבן העבירה ועל משפחתו. לכן קבע בית המשפט, כי על פשע זה יש להענישו.
|
בית המשפט דן את הנאשם לשנתיים וחצי מאסר שמהן שנה אחת בפועל. יתר המאסר על תנאי לשלוש שנים מתום המאסר והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של המתה שהיא פשע או עבירה שיש בה יסוד של אלימות והיא פשע.
|
ת"פ 40182/07, מדינת ישראל נ' אברהם תומר
|
|
|
הכותבים ממשרד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי, עורכי דין ונוטריון, משרד המתמחה במשפט מסחרי-מיסויי
|
|
תאריך:
|
13/11/2008
|
|
|
עודכן:
|
16/11/2008
|
|
אלי דורון, עו"ד - יפעת גוטמן, משפטנית
|
שנת מאסר בפועל לחייל שהרג בהיסח הדעת
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
קצתהיגיון לא יזיק
|
17/11/08 01:14
|
|
בית המשפט העליון אישר (10.11) עונש של ארבע שנות מאסר בפועל ופסילת רישיון לצמיתות, על אדם בעל עבר פלילי (כולל עבר "תעבורתי"), שהורשע בהריגה של הולך רגל בתאונת פגע וברח.
|
|
|
בית המשפט העליון פסק, כי כאשר מקבל התצהיר והמצהיר אינם נמצאים בקרבה פיזית, לא ניתן להבטיח שהמצהיר מבין את משמעות הצהרתו, ושהתצהיר נחתם על-ידי המצהיר עצמו ולא על-ידי אחר. לכן, קבע, דינו של תצהיר כזה להימחק. נקבע כי אין הכרח בחיפוש "האשם" בסחבת, ולעיתים די בהתמשכות הדיונים מעבר למידה סבירה כדי להימנע מעיכוב הליכים. עוד נקבע, כי בהחלטותיהם של בית משפט השלום ושל בית המשפט המחוזי ביחס לבקשה לעיכוב הליכים לא נפלה טעות כלשהי, המצדיקה התערבות בית המשפט העליון.
|
|
|
עונש המאסר בפועל שהוטל על נאשם, בעקבות הפסקת עבודות השירות בהליך הראשון, ירוצה במצטבר (ולא בחופף) לעונש המאסר שהוטל עליו בהליך השני. כך פסק בית המשפט העליון בערעור שהגישה המדינה.
|
|
|
יש פגם בכך שהחלטת שר הפנים להקטין את מספר חברי המועצה ברשויות המקומיות התקבלה לאחר שמערכת הבחירות הנוכחית כבר החלה. יש להתחשב בכך שהעותרים ומתמודדים אחרים הסתמכו על המפתח הקודם שקבע שר הפנים לקביעת מספר חברי המועצה לצורך הבחירות ב-2003, נקטו בפעולות הכנה מקדמיות, ונטלו על עצמם התחייבויות שונות - הן פוליטיות והן כלכליות - אשר התייחסו לסיכויי בחירתם, ואשר מושפעות באופן ישיר ממספרם של חברי המועצה בכל רשות מקומית. כך פסק בית המשפט העליון.
|
|
|
אין להתערב בהמשך תוקפו של צו הכליאה שהוצא על-פי חוק הכליאה, בעניינו של תושב דיר-אל-באלח ברצועת עזה. כך קבע בית המשפט הלעיון, פסק דין נוגע לתושב שפעל במסגרת "ועדות ההתנגדות" ברצועה, ואסף מידע שסייע לבצע ב-2002 פיגוע, בו נהרג חייל צה"ל, ושלושה חיילים אחרים נפצעו. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שהמערער המשיך מאז את פעילותו בארגון, ושחרורו כעת עלול לפגוע בבטחון המדינה. עם זאת נקבע, כי ראוי לבחון בחינה מחודשת את ההצדקה להמשך הכליאה, ככל שחולף הזמן, בהתייחס למסוכנותו האישית של המערער ולנסיבות המשתנות בשטח, תוך מתן משקל ראוי למידתיות בהפעלת חוק זה, והתחשבות במה שנקבע בפרשת "פלונים" בנוגע לחוקתיות חוק הכליאה.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מי משרי הליכוד שאינו מצטרף לשר הביטחון יואב גלנט במאבקו החיוני נגד בנימין נתניהו הופך שותף פעיל לחטאיו של ראש הממשלה
|
|
|
איתמר לוין
אנושיות, יעילות, בקיאות ותקיפות - כל אלו נמהלים במינון הנכון אצל שופטת העבודה חנה טרכטינגוט, במיוחד כאשר מתייצבים בפניה תובעים נגד הביטוח הלאומי שאינם מיוצגים
|
|
|
רון בריימן
אין צורך בחוק גיוס מגזרי, ובוודאי שאין צורך בחוק השתמטות מקומם החובה לשרת צריכה לחול על כל בני ה-18 ובנות ה-18, כאשר משך השירות - 3 שנים - והשכר הניתן לחיילי החובה צריכים להיות א...
|
|
|
יעקב אחימאיר
ה"דיילי טלגראף" הוא בעיני אחד העיתונים המשובחים שאי פעם עיינתי בהם. כמותו גם המגזין "ספקטייטור" רק להתקנא בשפה הצחה בה נדפסים הפרסומים אצלנו יש ומשולבים במאמרי דעה, גידופים, כל...
|
|
|
אמיר רוזנבלום
למרות הורדת דירוג מדינת ישראל על-ידי חברת מודיס', ולמרות הירידה בצמיחה שהייתה ברבעון האחרון של 2023, הכלכלה שלנו נותרה יציבה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|