|   15:07:40
דלג
  |   תגובות
  |    |  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
הבית נשרף? זה מה שמגיע לכם מהביטוח
קבוצת ירדן
פעילויות חווייתיות עם המשפחה בתקופת החגים

12 מיליון ש"ח פיצוי בגין רשלנות רפואית בבדיקות גנטיות בהריון

השופטת ורדה מרוז קבעה, כי רופא לא יוצא ידי חובתו, אם החלטתו נסמכת אך ורק על-פי הממצאים הגלויים בפניו, מבלי שחקר ובירר אחר ממצאים נוספים, הנדרשים לצורך קבלת ההחלטה. מקרה נדיר אינו בהכרח מקרה שלא ניתן לצפותו
18/11/2008  |     |   פסיקה   |   תגובות
   רשימות קודמות
  גבר עקר זכאי לטיפולי פוריות על-אף שאשתו אינה תושבת

התובעת 1, נושאת במאגר הגנטי שבגופה מחלה תורשתית קשה המכונה ALD, הגם שהיא עצמה אינה לוקה במחלה. התובעים 2,3 הינם הורי התובעת מס' 1. בשנת 1990 כשהייתה התובעת 2, בתחילת הריונה, היא פנתה עם בעלה לנתבע, פרופ' צ'מקה, מומחה בייעוץ גנטי, כדי שינקוט בכל אמצעי הזהירות הנדרשים למניעת לידת יילוד שיהא נגוע במחלה. בבדיקות שערך הנתבע, נמצא קיומה של המחלה, אולם לנוכח קביעתו שהעובר נקבה והמחלה ידועה כמחלה הפוגעת בזכרים - נקבע כי העוברה תהא נשאית של המחלה ולא תחלה. התובעת 1, נולדה להוריה בשנת 1990 בריאה לכאורה. בחלוף כ - 10 שנות חיים, היא אובחנה כסובלת מהמחלה וכתוצאה, הפכה לנכה קשה. בתביעה זו, שעניינה "הולדה בעוולה" עותרים התובעים ובתם לחייב את פרופ' צ'מקה ושירותי בריאות כללית, בפיצוי בגין נזקיהם.

קביעות בית המשפט

בית המשפט בהחלטתו, ציין כי חובת זהירות מושגית בין רופא למטופל הינה ממושכלות יסוד ואין לחזור ולדון בה. באשר לחובת הזהירות הקונקרטית - זו משתנה ממקרה למקרה, בהתאם לנסיבות. ביסוד סוגיית הרשלנות עומד מבחן הסבירות. כשבענייני רפואה עסקינן, שומה על בית המשפט לבחון כיצד הרופא הסביר היה נוהג בנסיבות העניין ובאם התנהגות הרופא דנן נופלת מרמת הזהירות הנדרשת מהרופא הסביר. המבחן הוא אובייקטיבי - נורמטיבי.

לדעת בית המשפט, אין רופא יוצא ידי חובתו, אם החלטתו נסמכת אך ורק על-פי הממצאים הגלויים בפניו, מבלי שחקר ובירר אחר ממצאים נוספים, הנדרשים לצורך קבלת ההחלטה. מקרה נדיר אינו בהכרח מקרה שלא ניתן לצפותו. ברי, כי התמודדות רופא עם מקרים שגרתיים וקונקרטיים - קלה ונוחה יותר. יחד עם זאת, אמצעי הזהירות, ששומה על הרופא לנקוט בהם, אינם מתמצים בגבולות הצרים של הטיפול הקונקרטי. עם זאת אין להטיל על רופא לערוך בדיקות ובירורים נרחבים ללא כל סיבה. המבחן השולט בשאלה מתי על הרופא להעמיק חֵקֶר ולברר את העובדות הינו מבחן הרופא הסביר, דהיינו האם בהתאם למידע שהיה בידי הרופא המטפל, רופא סביר היה מעמיק וחוקר.

נדירות המחלה אצל נקבות אינה שנויה במחלוקת. כך גם אין חולק, כי דרך גרימת המחלה, כפי שאירעה אצל התובעת, לא הייתה מוכרת בספרות המקצועית. כשמדובר בפרופ' צ'מקה, הידוע כרופא מומחה בתחום הייעוץ הגנטי וכמי שהתמחה בחקר מחלת ה – ALD, לא ניתן לקבוע לגביו, כי עקב נדירות המחלה, לא חלה עליו החובה לצפותה. לא בכדי בחרו התובעים בפרופ' צ'מקה, אלא בשל מומחיות המיוחדת בחקר מחלה, ניסיונו העשיר בייעוץ גנטי ומקצועיותו הרבה. הם בטחו בו, כי ישכיל למנוע לידת יילוד הלוקה במחלה.

תוצאת ההליך

בימ"ש קבע, כי חרף נדירות המחלה, היה לאיל ידו של פרופ' צ'מקה לנהוג באמצעי הזהירות הנדרשים לאיתורה, אבחונה ומניעתה. פרופ' צ'מקה הפר את חובת הזהירות המוטלת עליו, כשחרג מאמצעי הזהירות הסבירים, כפי שהיה נוהג בנסיבות העניין רופא סביר. לאור האמור, נפסק כי סך הפיצוי בגין נזקי התובעים יעמוד על 12,214,724₪.

פרטי ההליך

ת"א 1204/02, פלונית (קטינה) ואח' נ' פרופ' צ'מקה משה

הכותבים ממשרד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי, עורכי דין ונוטריון, משרד המתמחה במשפט מסחרי-מיסויי
תאריך:  18/11/2008   |   עודכן:  18/11/2008
אלי דורון, עו"ד - יפעת גוטמן, משפטנית
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
12 מיליון ש"ח פיצוי בגין רשלנות רפואית בבדיקות גנטיות בהריון
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
המערער הוא אזרח ותושב ישראל, בשנות הארבעים לחייו, אשר סובל מספירת זרע נמוכה הפוגעת ביכולתו לפריון. בחודש אפריל 2000 נשא המערער אישה, שאינה תושבת ישראל ושהייתה בארץ היא לפי היתר כניסה ולינה. על-מנת להביא ילדים לעולם על בני הזוג לבצע הפריה חוץ-גופית. אין חולק, שהמערער זכאי למימון הטיפולים בגופו הוא, בהיותו חבר ומבוטח בקופת החולים. המחלוקת, נסובה על רוחב היריעה של זכאות המערער למימון טיפולי הפריה חוץ-גופית, בהיותו ה"חולה" תושב ישראל ומבוטח הקופה.
בית המשפט העליון קיבל חלקית ערעור, שהגישו אלמנתו של המנוח, שנהרג בגיל 26 בתאונת דרכים במהלך עבודתו, ובתם המשותפת, נגד המבטחת של השימוש ברכב בו נהג המנוח, שעניינו היה סכום הפיצוי שנפסק.
17/11/2008  |  עו"ד ליאת בכר-סגל  |   פסיקה
בפני בית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים ולשון הרע על-ידי מחולה, בית ספר המלמד מחול בירושלים. הנתבע הינו חנן כהן (להלן: "כהן") אשר שימש כמורה במחולה, עד חודש נובמבר 2005. לאחר מכן הדריך להקת מחול במתנ"ס מעלה אדומים, וכן הקים סטודיו פרטי למחול בשם "אורות הבמה", שפעל בירושלים ובמבשרת ציון.
נגד הנאשם, אלישיב יחזקאל, הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע "מעשה מגונה", עבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. מחמת הספק זוכה הנאשם מהעבירה האמורה. מכתב האישום עולה, כי במכון בריאות קיבל הנאשם טיפול-עיסוי מידי מעסה בשם פ' י' ג', היא המתלוננת.
בית המשפט העליון פסק, כי לא ניתן לעשות שימוש בתסקיר הנפגע, כבסיס משפטי לקביעת נסיבות ביצוע העבירה לשם גזירת דינו של הנאשם, או להתייחס לאחרים שאינם בגדר "נפגעי העבירה" בכתב האישום, לרבות בני משפחה של הקורבן. נקבע כי במקרה דנן - עקב הדברים שנשא בא-כוח המאשימה במסגרת טיעוניו לעונש - נפלה תקלה בגזר הדין, וניתן משקל לעובדת נוכחותה של הבת, כביכול, בעת האירוע, באמצעות התסקיר, אך הדבר סותר את הסכמת הצדדים שבהסדר הטיעון (כתב האישום המתוקן), ומהווה הפתעה להגנה והישענות לא ראויה על האמור בתסקיר הנפגע; השופט אליקים רובינשטיין ציין, כי דעתו היא כפי שדעתו הייתה בפרשת "נואורה" – לפיה היה על בית המשפט במקרה זה להוכיח את הנסיבה של הפגיעה בבת "מעל לספק סביר".
16/11/2008  |  עו"ד ליאת בכר-סגל  |   פסיקה
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
למדנו בדרך הקשה ביותר, הכואבת ביותר, כי אל לנו להיות שאננים גם בגזרת הבקעה    בינתיים עיקר תשומת הלב ועיקר הפעילות נתונות לרצועת עזה ולדרום לבנון, כמו גם לסיכולים ברחבי יו"ש    בממלכ...
איתמר לוין
איתמר לוין
אנושיות, יעילות, בקיאות ותקיפות - כל אלו נמהלים במינון הנכון אצל שופטת העבודה חנה טרכטינגוט, במיוחד כאשר מתייצבים בפניה תובעים נגד הביטוח הלאומי שאינם מיוצגים
הערכות שווי בוצעו בשנה החולפת [צילום: איתמר לוין]
תומר קורנפלד
איילון חתמה על עסקה לרכישת פעילות הביטוח הדיגיטלית ווישור מידי בעלת השליטה שלה    מבחינת איילון - החברה מקבלת לידיים שלה זרוע דיגיטלית לצד פעילות הביטוח המסורתית
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il