|
|
פוגלמן. רצון הבוחרים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
כאשר יתכונן שופט בית המשפט העליון,
עוזי פוגלמן, לדיון בבקשה להדיח את
צבי בר מראשות עיריית רמת גן, הוא צפוי למצוא תקדים המוכר לו היטב. פוגלמן הוא אחד משבעת השופטים שידונו בנושא.
עיריית רמת גן, אשר מועצתה החליטה שלא להדיח את בר למרות כתב האישום המייחס לו קבלת שוחד, מסתמכת בתשובתה לבג"ץ בין היתר על פסק הדין בנושא
רפאל פנחסי. הלה נבחר בפברואר 1998 ליו"ר ועדת הכנסת - חודשיים בלבד לאחר שהורשע במספר עבירות ונדון למאסר על תנאי. בג"ץ דחה, בהרכב של שבעה שופטים, עתירה נגד מינוי זה - חמש שנים לאחר שהורה לפטר את פנחסי מתפקיד סגן שר הדתות, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.
השופטת דאז
דליה דורנר הסבירה את ההבדל: סגן שר הוא מינוי; יו"ר ועדה בכנסת הוא תוצאה של רצון הבוחרים. מי שנבחר לכנסת, הוסיפה, רשאי למלא את כל התפקידים שיכול למלא חבר כנסת בתור שכזה, גם אם מינוי כזה או אחר נראה לקוי. בכך קיבל בג"ץ את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, אשר יוצג בידי מי שהיה מנהל מחלקת הבג"צים - עוזי פוגלמן.
כעת אומר בא-כוחה של העירייה, עו"ד אילן בומבך: "בהיקש מובן לענייננו, ניתן לומר כי מכיוון שהדין החרות (חוק הרשויות המקומיות) איננו מכיל מגבלת כשירות הרלוונטית לענייננו, הרי שאין כל חריג לכלל לפיו מי שכשיר להיבחר כחבר מועצה וכראש עיר, יכול להמשיך ולשמש בתפקידו, אלא אם כן הדין החרות הגביל אותו. בכך הוכרע כי האינטרס העליון הינו הגשמת רצון הבוחרים".
